Семин заявил, что против динамовцев играли "Шахтер" и трое арбитров

ПР управление страной с игрой в футбол сравнивает постоянно, результат зависит от судей!!!!

Просто сейчас в стране все донецкое.... к сожалению и чемпионат. А вчерашний матч сделал для Шахтера намного больше вреда и проблем, чем дял Динамо. Все прекрасно понимают что пока у нас "Донбас" рулит только ШАХТЕР имеет право быть чемпионом и н икто другой. Вот только кто после этого будет нормально воспринимать шахту как серьезный клуб, кроме его фанатичных фанов, мне непонятно. А осенью в европе нас ждет очередной позор - ведь там не рулят донецкие и судьи дорожат своей репутацией. Мне вот интересно Ярославский сольется под Шахтер, чтобы напакостить Суркису или все же его любовь к своей команде возьмет верх и Металлист снова отправит Шахтер в нокаут? Кстате уверен что Динамо из-за судей еще потеряет очки в чемпионате - золотой матч Шахтеру не нужен ибо его точно придется судить честно, а честно Шахтер в ЧУ уже побеждать не может

Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар (на фото в центре) прокомментировал для «Чемпионат.соm» ситуацию со второй жёлтой карточкой Дениса Гармаша, которую полузащитник киевского «Динамо» получил на 41-й минуте матча с «Шахтером». «Не видел ни одного аргумента для вынесения предупреждения, — сказал Мирослав Ступар. — Правила игры ФИФА чётко регламентируют подобный момент, связанный с предоставлением медицинской помощи футболисту в пределах поля. Если арбитр позволяет клубным врачам появиться на поле, то игрок обязан покинуть его пределы. Согласно правилам, футболист получит „жёлтую“ в том случае, если не уйдёт с поля для получения медицинской помощи. Вернуться на поле игрок может в любом месте боковой линии, но только с разрешения арбитра. Это что касается правил игры. Исходя из этого остаётся непонятным, чем руководствовался арбитр, предъявляя жёлтую карточку игроку, который покинул поле после получения медицинской помощи. Ведь, судя по телевизионной картинке, Гармаш получал предупреждение именно за пределами поля. Единственное, что могло повлиять на подобное решение арбитра, это то, что игрок „Динамо“ покинул поле через боковую линию, а не лицевую, которая была ближе к футболисту. В таком случае можно расценить решение рефери как наказание за задержку времени. Но это маловероятно, ведь правила не указывают, откуда игрок должен уйти с поля. Арбитр должен был проконтролировать уход футболиста с поля.

полностью согласен с Семиным!!!