Регистрация    Войти
Авторизация
» » » » Трепыхания на эшафоте

Трепыхания на эшафоте

Категория: Криминал, Политика
Трепыхания на эшафоте Не уверен, есть ли в мировой практике случай, когда всего лишь один человек очень легко и элегантно дискредитировал всю систему правосудия в стране. Если таковых не было, от всей души поздравляю: мы с вами живем в государстве, где это вполне возможно. Представляю, как сейчас до костей кусают локти «отцы» нового Уголовно-процессуального кодекса, внесшие в него такую норму как домашний арест.

 

 

Подозреваемый в получении взятки бывший ректор Национального университета государственной налоговой службы Украины Петр Мельник, к которому применили эту меру, недолго мучился в четырех стенах и скрылся из-под надзора правоохранительных органов. При этом непонятно, каким образом, умудрившись избавиться от электронного браслета, отслеживавшего его местонахождение и фиксировавшего все перемещения. Возникает вопрос: как человек, не обладающий необходимыми навыками, сумел осуществить эту операцию? То ли браслет попался бракованный, то ли Петру Мельнику помогли (не безвозмездно, естественно) снять с себя это устройство. Да и заметили отсутствие опального ректора не сразу, дав ему приличную фору для того, чтобы скрыться. Осведомленные товарищи перешептываются, что он через лесные массивы пробирается к границе, чтобы оттуда махнуть в Прибалтику.

 

Кстати, это был первый пример, когда чиновника такого ранга заковали в электронный браслет и удерживали под домашним арестом. Попытка вышла позорнейшим комом, поставившим под сомнение возможность существования данного вида ограничения свободы в Украине. Говорите, в развитых странах это норма? Что ж, возможно, и так, но применительно к нашей – вышел полный кавардак. Получается, можно распихать всех провинившихся власть имущих по домам, установить систему наблюдения и ждать, пока они «обезвредят» хитрое электронное приспособление и дадут деру? Да, вот уж поистине – самое гуманное правосудие в мире...

 

Но есть еще один любопытный аспект. Скажите, почему у людей, обладающих властью или приличным финансовым ресурсом, до, во время или после задержания резко ухудшается состояние здоровья? До такой степени, что их моментально госпитализирует с гипертоническими кризами или подозрениями на инфаркты-инсульты, а затем – с виду очень жалких и беспомощных – вывозят в свет на инвалидных колясках. Может ли рядовой  гражданин, совершивший преступление, рассчитывать на такую милость от нашего правосудия? Как бы не так: даже в критическом состоянии в СИЗО повезут, а там – будь что будет. В общем, простые смертные, которые не в состоянии оплатить «комфортное» содержание под стражей, фактически обречены. Зато те, кто способен обеспечить себе подобные изыски, после ареста могут оставаться в самом бодром и приподнятом расположении духа. Стыдно, господа хорошие...

 

Нужно признать: система в очередной раз дала сбой на стезе надлежащего обеспечения правосудия. Эпизод с Петром Мельником стал демонстрацией ее некомпетентности даже в самых, казалось бы, элементарных вещах. Попытавшись продемонстрировать украинцам показательную порку, система вздернула на эшафот саму себя и теперь беспомощно на нем трепыхается. Хотя, верим, законную «яму» все же рыла для тех, кто действительно заслуживает наказания...

 

 

 

Максим КОРОБЕЦ