Регистрация    Войти
Авторизация
» » » » Крымская кампания: тихая победа Запада

Крымская кампания: тихая победа Запада

Категория: Позиция » Cтатьи » Политика

Крымская кампания: тихая победа Запада

Что на самом деле стоит за аннексией Крыма? Это благородная спасательная миссия дружественного народа, нацеленная на восстановление исторической справедливости? Или пощечина Путина Западу, который, если верить заявлениям, предпочитает четкие и географические, и нравственные границы? Сегодня у этих разных точек зрения найдется немало сторонников. Но в пылу эмоций мы теряем ключевой вопрос: кому на самом деле отведена в этой истории роль пострадавшей стороны? Выгодна ли самой России аннексия Крыма? В этой связи стоит отвлечься от эмоций и взглянуть на ситуацию под другим углом: а что сулит Западу российская политика в Украине?

 

 

Нет ни малейшего шанса заставить Путина отказаться от того, что большинство россиян и крымчан считает исправлением исторической ошибки. Но аннексия Крыма станет водоразделом в постсоветских отношениях России с Западом, и у русских будет гораздо меньше поводов радоваться.

 


Еще недавно ни у кого не вызывало сомнений, что:

 

– для России стратегически важна буферная зона с НАТО, а нейтральная Украина – отличная буферная территория; НАТО тоже вполне устроит нейтральная Украина;


– России выгоден нейтральный статус Прибалтики и Финляндии – тоже буфер;


– Россия крайне зависима от экспорта газа и нефти в Европу. Конкуренты России – Иран, США, Кипр и Катар. Чтобы сдерживать их наступление, надо иметь отличные отношения с Европой и влияние в ООН;


– Россия хочет тесных отношений с Казахстаном, удерживая свое влияние в регионе в противовес Китаю и Турции. Россия хочет дружить с Азербайджаном не только из-за нефти и гранатов, но и потому, что ось Турция – Азербайджан – Татарстан в перспективе угрожает целостности России;


– России крайне необходимо сотрудничество с США и Европой в высокотехнологичных областях. Без него (а сегодня РФ закупает более 90% точных механизмов и машин, и 45% этого импорта машин и механизмов – из Германии) Россия не сможет даже поддерживать свою обороноспособность;


– наконец, России как стране, органически разделенной на этнические части и удаленные регионы, стране, в которой больше половины регионов чувствуют себя обиженными центром из-за федерального характера основных налогов, просто жизненно необходимо настаивать на незыблемости принципа территориальной целостности государств.

 

И вот Крым мирно и тихо отходит России. Россия получает дотационный регион с отсутствием воды, энергии и инфраструктуры, сомнительно легитимным руководством и миллионом потенциальных мигрантов вглубь страны.


В 2014 году Россия уже (при удешевлении нефти до $107 за баррель) урезывает расходы на здравоохранение и социальное обеспечение, но при аннексии Крыма будет вынуждена потратить 2–3% бюджета только на этот регион (а если там будут воровать, как обычно, то и 5% может оказаться реальностью).


 

У Крыма нет никаких шансов перестать быть дотационным, как и внести какой бы то ни было значительный вклад в ВВП России – в ВВП России вообще ничто, кроме нефти и газа, значительный вклад не вносит. Зато...

– Россия уйдет с международных рынков капитала, ее ждет рост стоимости корпоративных заимствований, а это еще несколько процентов бюджета в год, еще дополнительное падение ВВП, еще инфляция, резкое падение импорта без адекватного импортозамещения;

 

– НАТО может быть на Украине уже без каких-либо переговоров;


– ракеты в 100 км от границы и 500 км от Москвы как с юга (Украина), так и с Запада в Прибалтике (конечно, прибалты не будут сидеть и ждать, когда придет их очередь);


– американская морская база может появиться на Черном море, возможно, под Одессой, что сводит на нет все преимущества российской ракетной техники класса «море-море» (у россиян дальше радиус поражения ракет, но хуже точность и слабые средства обнаружения цели). И если корабли США стационарно подойдут к российским базам на свой радиус поражения, то у РФ остаются одни слабые стороны;


 

– резкий разворот Казахстана к Китаю (Турции), Азербайджана – к Турции; полное вступление Грузии в НАТО; 

– в экономике в перспективе 2–3 лет Россия может потерять до 20% экспорта газа и до 25% экспорта нефти, в том числе из-за потери любых рычагов политического влияния на экономику мира (ограничение поставок нефти Ираном, газа Катаром и Израилем, сжиженного газа США на строительство «Южного потока»);

 

– выход на рынок Ирана (я не удивлюсь, если США с Ираном подружатся «против России» – обоим выгодно) может привести к падению цен на нефть, которому Россия (будь у нее «политический кредит»), могла бы помешать;


 

– возможно существенное падение импорта в Россию из Германии, а значит, резкое замедление точных производств и высоких технологий в РФ; неминуемый разворот россиян в технологиях к Китаю, формирование за несколько лет зависимости (в том числе в вооружениях) от китайских поставок и технологий.  
 
Наконец, когда цена на нефть упадет процентов на 30, федеральный российский бюджет сократится на 40% (примерно такую цифру дают расчеты) и регионы России начнут испытывать существенные проблемы со своим бюджетом (думаю, ждать этого не дольше 5–7 лет).

 

Россия не сможет апеллировать к нарушению международного права, если Китай захочет «защитить права китайцев в Хабаровском крае».

 

Кстати, не надо думать, что Китай тогда остановит российское ядерное оружие. Во-первых, несмотря на громкие заявления о готовности применить ядерное оружие, никто в России не захочет вызвать ответный удар. Во-вторых, за ближайшие 5–10 лет технологии противоракетной защиты смогут обеспечить Китаю 99–100% прикрытия от удара из России, в которой в это время развития технологий не будет).

 

 

Заметьте, все вышеописанное вообще не включает никаких международных санкций, которые, конечно, тоже внесут свой вклад в изоляцию России. Речь не идет также о военной поддержке Украины странами НАТО (не хотел бы я увидеть боевое столкновение российских частей с частями НАТО и никому не желаю). То есть все вышеописанное – лучший расклад. В реальности все может быть намного хуже. 

Я не поклонник теории заговоров, но вот что мне представляется.

Во-первых, США и Европа совершенно не хотят дружить с Россией. Они хотят Россию нейтрализовать – как экономически, так и в военном плане. В этой стратегии США и Европа совершенно поддерживаются Китаем. Если США и Европа хотят консервации России с запада, то у Китая свои виды на Дальний Восток и ему нужна слабая Россия, которую никто в мире не рискнет защитить.

 

 

Для этого им нужно:

– загнать Россию в «дружбу» с режимами, которые у всего мира вызовут стойкую ассоциацию России с самыми худшими проявлениями тоталитаризма и милитаризма;

 

– обеспечить постоянный поток негативной, неприемлемой для развитого, современного мира и абсурдно-непредсказуемой информации из России, тем самым, нейтрализовав как возможные пророссийские лоббистские движения, так и попытки России налаживать сотрудничество с нейтральными партнерами;


– под приличными предлогами ограничить сотрудничество России с передовыми технологическими компаниями мира;

 

– наконец, поссорить Россию с максимальным количеством стран, особенно с соседями, и убедить приграничные для России страны занять рискованное место милитаризированных партнеров НАТО у российских границ, взяв, таким образом Россию в кольцо. 

Да, и, конечно, обеспечить отсутствие в России роста предпринимательской активности, частного бизнеса, инноваций – всего того, что могло бы спасти Россию экономически при падении цены/введении эмбарго на экспорт нефти. 

Решив эти задачи, Запад может сидеть и ждать, когда цена на нефть упадет, Россия, не имея ни международной кооперации, ни соседей-партнеров, ни альтернативного бизнеса, просто рухнет. Кто не верит – расчеты легко сделать. Все данные есть в открытом доступе. 
 
При этом Калининград – исторически немецкая земля; Карелия – финская; Северный Кавказ, Башкирия, Татарстан (да и Крым!) – мусульманские территории; Калмыкия, Тува, Бурятия тяготеют к буддистским странам или самостоятельности; Дальний Восток уже заселяется китайцами; Курилы и Камчатка крайне ценны для Японии.

Повторят ли тогда российские «патриоты» свои сегодняшние мантры о «возвращении исконных земель»?

Уж не знаю, как такое получается, но действия руководства России в последние годы выглядят, как точно соответствующие планам США, Европы и Китая. 
 
Что было бы, если бы руководство России действовало в интересах России, описанных выше?

 

Безусловно, Россия не ставила бы на дважды судимого и явно коррумпированного лидера в братской стране. А если бы случайно поставила, то продолжила бы вести себя в феврале так же, как и в декабре:


 

– простроила бы отношения с новой властью на Украине (или россиянам Янукович дороже России?);

– предложила бы те же деньги, что и раньше (или еще больше); 

– обещала бы тесное экономическое сотрудничество – в обмен на долгосрочный договор о нейтралитете Украины, невступлении в военные блоки и пр.; 

– нашла бы партии и движения, которые можно поддерживать, которые бы блокировали переговоры с НАТО; 
– выступила бы гарантом территориальной целостности Украины, чтобы снять все страхи у местных политиков. Кстати, то же самое давно надо было бы сделать и с Прибалтикой. 

И ни в коем случае нельзя было угрожать, пугать, нападать. Ведь теперь понятно, что, вне зависимости от результата «маленькой победоносной войны», буферной зоне вокруг России конец.

Может быть, поэтому многие западные гуру активно подстрекают Россию к агрессии: как еще добиться изоляции России и потери ею своих потенциальных союзников вокруг своих границ?

У меня, разумеется, нет объяснения, почему Россия так плохо позиционирована в игре, где ставка не просто мирная жизнь и благосостояние россиян, а, возможно, существование России как государства. Но понятно, что активная дискуссия о моральности действий России крайне удобна для тех, кто хочет отвлечь российское общество от единственно важного вопроса – выгодности этих действий. Удобна потому, что в России многие готовы быть «аморальными», но действовать в ущерб себе хотят немногие. 

Поэтому я бы обратился к российским патриотам и «борцам за права русских» на Украине с призывом: 

«России нужно поступиться патриотической моралью и «трусливо» договориться о мире и дружбе с новой Украиной – не с позиции силы, а с позиции сотрудничества. Это еще не поздно, хотя и США, и Европа будут исступленно мешать России это сделать – возможно, вплоть до прямых указаний кому-то из руководителей РФ и самых чудовищных провокаций. Россияне должны это выдержать, проигнорировать и суметь договориться. Это и будет триумфом российской дипломатии.

 

Именно этим Россия капитально утрет нос стратегам из НАТО – они не получат ни Украины, ни Казахстана, ни Прибалтики. Наоборот, их получит Россия. Пока у России есть нефтедоллары, территории, внутренний спрос на товары своих соседей – ничто, кроме российской агрессии, не заставит ее соседей поменять все это на деньги МВФ. Россия получит их целиком, в качестве друзей и партнеров. Постепенно, конечно, ведь сразу уже сделанные глупости соседи не забудут. Но получит.


А если Россия пойдет дальше в своей дальновидности, – то сумеет получить и Восточную Европу, которой вовсе не так комфортно в тесном союзе с Германией и в бюрократии ЕС. Единственное, почему они там, это потому что Россию боятся. Если уйдет страх – у РФ есть шанс расширить зону своего влияния больше, чем это было во времена СССР. И ведь именно этого боятся США и западные европейцы. Они рассчитывают, что Россия будет продолжать вести себя как агрессивный психопат. Потому что у них нет других шансов остановить развитие российских отношений с нейтральными странами и рост влияния России в мире.


Поэтому хочется обратиться к российскому руководству: перестаньте помогать Европе и НАТО уничтожать Россию».

 

 

От редакции. По нашему мнению, автор статьи изложил достаточно ясную точку зрения на перспективы будущей геополитической части мира, центром которой оказалась Украина. Однако есть целый ряд спорных, неоднозначных предположений. В следующем номере нашей газеты мы изложим иную точку зрения на будущее развитие событий в этом вопросе. 

 

 

 


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.