Реєстрація    Увійти
Авторизація
» » » » Иллюзия свободы выбора

Иллюзия свободы выбора

Категорія: Позиція » Статті » Головна тема

Иллюзия свободы выбора

Тема внеочередных парламентских выборов – горячая еще со времен Майдана – после недавнего выхода из парламентской коалиции «Свободы» и «УДАРа» стала любимой песней не только всех отечественных СМИ, но и нашего народа в целом. Нужны – не нужны? Если нужны, то – когда? Если определились «когда», то по какому законодательству – с закрытыми или открытыми списками? А с открытыми – технически получится или не получится? И так до бесконечности, потому что украинцы любят выборы, а возможность выбирать отождествляют со свободой.

 

 

Наверное, поэтому у нас в стране раз в полгода проходят «выборы на пять лет». Не ходить на выборы «безответственно» – за саботаж избирательного процесса в Украине ратовало разве что Братство Корчинского, да и то в далеком 2006 году. Во время президентской гонки 2014 даже «братки» уже не протестовали, ибо выбор был не политическим, а цивилизационным. Момент входа в избирательную кабинку для украинцев стал сродни победе над проблемами бытия, а галочка в бюллетене – обрядом инициации свободного гражданина. При этом самыми часто задаваемыми вопросами в день голосования на избирательных участках окажутся «кто такие мажоритарщики?» и «что такое партийные списки?».


Судорожно нарисовав галочку напротив фамилии претендента на кресло народного избранника, и таким образом «отдав долг Родине», мы будем считать, что основные проблемы в жизни решены. Хотя в нынешних условиях состав, к примеру, городского совета во многом более важен, чем ограниченный в правах президент или неспособная договариваться Верховная Рада. Особенно, после того как мы вернулись к Конституции 2004 года и выступили за увеличение «прав на местах». К тому же, на удивление, побороть несправедливость на высшем уровне бывает легче, чем призвать к порядку местных «шерифов» и «наместников президента». Против гаранта и нардепов у нас есть пикеты, демонстрации, забастовки, у нас есть гласность, журналисты и социальные сети, на нашей стороне ОБСЕ, Международная Амнистия и даже Совет Европы. А вот если вы захотите, чтобы в вашем дворе засыпали выбоины или заменили трубу, из которой вытекает зловонная лужа, тут вам никакое ОБСЕ не поможет.

 

Печально, что в поисках справедливости люди оббивают пороги районных судов и прокуратур, часами ждут приема у народных депутатов, по старой укоренившейся привычке надеясь, что все проблемы решит тот, «кому положено этим заниматься по закону». Не понимая, что большая самостоятельность местных громад подразумевает большую активность и сознательность всех и каждого.


Возможно, это происходит, потому что украинцы привыкли голосовать за абстрактные идеи, за мировоззрение и идеологию, а не за реальные поступки и дела. При отсутствии последних мы никого не наказываем, а просто, не разбираясь, выбираем кого-то другого. Хотя наличие альтернатив еще не является достаточным условием для свободного выбора и уж тем более для наступления желаемых результатов.


В Украине сегодня больше двухсот политических партий – все приблизительно одного содержания, 450 народных депутатов из одного и того же теста. Но внеочередные парламентские выборы все-таки состоятся, и чтобы сделать сознательный выбор придется вспоминать, что нардепы нам обещали, что реально сделали, кого поддерживали, кому помогали. Боюсь, что мы в очередной раз не захотим напрягаться. Вот и выходит, что украинское общество «избирательное», но не переборчивое, потому что иллюзия свободы выбора для него порой важнее самого выбора.


Нежелание избирателей разбираться в тонкостях украинских политических процессов пугает не потому, что у всей страны на носу внеочередные парламентские выборы, а потому что у нее на носу вполне себе очередные местные – те, в результате которых будут открываться или закрываться школы, ремонтироваться больницы или строиться дороги. Оттого, как Украина проголосует в 2015 году «на местах» будет зависеть благополучие ее простых, и, надеюсь, сознательных граждан. Возможно, избирательное законодательство еще будет меняться, возможно-таки появятся новые альтернативы, но первый шаг к своему светлому будущему каждый может сделать уже сегодня. По крайней мере, нам ничего не стоит открыть Википедию и посмотреть, какая избирательная система закреплена в нашей стране, какие права и обязанности есть у депутатов городских, районных, сельских советов, что такое «списки» и кто такие мажоритарщики.