Все оттенки черного
19 лютого 2015 00:24
Переглядів: 614
Коментарів: 1
Надрукувати
Год назад,
21.02.2014, Янукович капитулировал перед Майданом. И тут же позорно сбежал,
бросив на произвол судьбы миллионы наших сограждан, которые выступали против
кабальной евроинтеграции, не говоря уже о насильственном свержении легитимной
на тот момент государственной власти, какой бы «антинародной и преступной» она
кому-то ни казалась. Причем свергли его режим не те, кого он трижды обманул на
выборах, многажды подставил и предал, а те давние его ненавистники-недруги,
перед коими он всячески заискивал и лебезил.
Что
произошло после бегства бесхребетного трусливого «диктатора», хорошо всем
известно: 24–26 февраля – штурмы и захваты админзданий в областях и АР Крым,
утрата Киевом контроля над рядом территорий, война на Донбассе, экономический
обвал Украины, беспредел военизированных формирований, коллапс правовой системы
страны, установление «ура-патриотической» многопартийной диктатуры (наше
ноу-хау!), узаконенной президентскими и парламентскими выборами. Что впереди –
не знает никто. Даже подписанты и фигуранты пресловутого Минского соглашения в
«нормандском формате». Однако есть ощущение, что в обозримом завтра ничего
хорошего «рідну Неньку» не ждет. Глухая стенка в тупике, где все оттенки черного!
Такое
ощущение основано не только на знании того, что за гигантские внешние займы,
потерю рынков сбыта украинской продукции в России, разрушение инфраструктуры
Донецкой и Луганской областей, а также обвальный спад производства (особенно в
машиностроении) придется платить ростом тарифов за услуги ЖКХ, розничных цен,
безработицы, инфляции. Гораздо хуже то, что Киев превратился в сателлита США.
Ему позволят вооружиться до зубов и держать под ружьем многотысячную армию, но
ни за что не позволят иметь конкурентоспособную индустрию, основанную на
современных технологиях. Стало быть, экономических и политических преференций
со стороны Кремля, коими пользуются наши европейские партнеры, Украине больше
не видать, даже если однажды к власти у нас придет максимально компромиссный по
отношению к России режим. В условиях нарастающего дефицита природно-сырьевых
ресурсов это значит, что наша самостийная держава будет допускаема к «последней
мировой кладовке» по остаточному принципу – строго после того, как свой аппетит
удовлетворят «старшие товарищи» из ЕС.
Парадоксальным
образом события минувшего года перечеркнули перспективу полноформатного
членства Украины в ЕС, несмотря на то, что соглашение об ассоциации с
Евросоюзом все же подписано. Как ни странно, на момент обретения независимости
такая перспектива была куда более реальной, нежели теперь. Ибо наш хронически
больной национально-социальный организм принесет в объединенную Европу такие
недуги, с которыми та едва ли справится.
В Брюсселе
говорят об этом прямым текстом. В Киеве предпочитают пропускать мимо ушей. И уж тем более не
вкладывать в уши нашим евромечтателям,
якобы больше всего на свете радеющим о безвизовом режиме со странами Запада.
Хотя давно пора бы понять: визы отменят, когда «рак свистнет». Ибо визы – это
не только живые деньги в бюджеты европейских стран, но и мелкое сито для отсева
всяких-разных. А главное: стоят ли те жертвы и потери, которые понесла и еще
понесет Украина, призрачных фантазий, навеянных вояжами отдельных наших
сограждан в Старый Свет? Не умней ли было и дальше (как при Кучме) извлекать выгоду
из своего уникального положения в Евразии, потихонечку благоустраивая
собственный дом? И хотя ответ очевиден, некоторые продолжают утверждать, что
нисколько не сожалеют о последствиях Майдана «номер два» и своем личном участии
в нем. Впрочем, сожалей не сожалей, теперь уже ничего не исправишь.
Единственное,
что мы с вами можем сделать, так это трезво осознать первопричины трагедии, в
которой нашей стране уготована роль главной жертвы. Первопричина же – в
идеологии, которая генерирует ненависть. Ни для кого не секрет, что холодная
гражданская война началась у нас задолго до ее перехода в огнестрельную фазу.
Инициаторы войны тоже известны, равно как и дата ее объявления. Это те
политические силы, которые еще лет двадцать тому назад переименовали улицу
Лермонтова во Львове в улицу Дудаева, а улицу Пушкина – в улицу Шухевича,
осквернили и снесли памятники советским воинам-освободителям в Галиции
(русскому летчику Петру Нестерову, впрочем, тоже).
Странно то, что симметричных
ответных мер в «азиатской» якобы «Московии» принимать не стали. Даже после
того, как аккурат накануне 10-летия независимости нашей страны центральную
киевскую гостиницу «Москва» демонстративно переименовали в «Украину», ответных
«приветов» из Первопрестольной не последовало. У нас получается так: если сосед
по лестничной площадке явно сильнее нас, то мы стараемся как минимум не
задирать его, не провоцировать. Но если наш сосед по континенту – здоровенный
ракетно-ядерный «медведь», то любимое наше развлечение – без конца прижигать
его раскаленной кочергой. Этим
«делом» с упорством, достойным лучшего применения, занимались и Ющенко с
Януковичем, их дело продолжают и последыши из нашей власти.
Удивляет не
то, что «мишка», в конце концов, взбеленился, а то, что до сих пор не попер прямиком
на город-герой Киев.
И, наконец,
события, имевшие место после фиаско Януковича и К*, обессмыслили ряд политических тем, которые на
протяжении долгого времени были у нас в числе приоритетных. Например, тему
федерализации, а также статуса русского языка. Судя по недвусмысленным сигналам
«сверху», о федеративном переустройстве Украины предлагается забыть раз и
навсегда. Хотя по факту оно уже идет полным ходом. Иначе как объяснить четырехмесячное
отсутствие в Запорожской области главы облгосадминистрации? Вроде как областью напрямую
рулят из Днепропетровска. Дескать, привыкайте! Позитивный момент тут, как ни
странно, есть: уменьшилось число идиотских «вказивок» и «заяв», исходящих из
Серого Дома на пл. Фестивальной. И потом, в чем принципиальная (кроме названия)
разница между федерализацией, коей скоро начнут пугать малых детей, и «широкой
децентрализацией», которую нам сулят Порошенко, Яценюк и Гройсман? Как реформу
ни назови, главное, чтобы она была реально полезной. И осуществимой. Не
проводить ее «назло Москве» себе дороже.
Что до
русского языка, то я, грешным делом, вот о чем теперь думаю: зачем его
региональный статус тем людям, которые не в состоянии защитить нечто куда более
важное, а именно – вечные ценности нашей культуры, брошенные ныне, словно
евангельский «бисер», под ноги революционной толпы? И достойны ли сами они этих
ценностей?..
Сергей
ГРИГОРЬЕВ
|