Регистрация    Войти
Авторизация
» » » » Родимые пятна Украины

Родимые пятна Украины

Категория: Позиция » Cтатьи » Колонка редактора

Текущая неделя обозначена как годовщина со времени избрания Петра Порошенко президентом страны. И уже с экранов и в прессе бывшие и пока еще нынешние его соратники – кто в полный голос, а кто исподтишка – полощут все его провалы и неудачи на этом посту. Действительно, он много обещал, но не выполнил. Но все ли понимали, когда год назад слушали его сладкие речи, что это в основном для победы на выборах, а не для исполнения? Помните, еще «папередники» узаконили возможность политику высшего ранга право не выполнять то, что он обещал в период выборной кампании? То ж – бачили очі, що купували, тепер їжте, хоч повилазьте!


Здесь речь о другом. Даты нам даются для того чтобы мы осознали, что сделано за прошедший, круглый или полукруглый, отрезок времени. Остановиться, оглянуться… А с чем, собственно, пришла Украина к этому дню?


Госдолг страны на время прихода Януковича и К к власти в 2010 г. составлял около 300 млрд грн, к моменту его ухода – около 600 млрд грн. За последний год к маю 2015 г. он возрос до 1,6 трлн грн! И не нужно списывать все на инфляцию – наше население беднеет примерно такими же темпами. Кто и за счет каких средств будет все это отдавать? А цифра 1,6 трлн грн, это 95% нашего ВВП.


Минимальная заработная плата по стране составляет $40–50 – это уровень Гондураса и беднейших африканских стран. И это при уже почти европейских ценах на коммунальные услуги.


Каждое наше правительство последние 15–18 лет работает на олигархат. Газовая составляющая – это основа большой коррупции в стране. Из-за влияния олигархов, владеющих монополией на газовые аспекты, не развивается средний класс, не разрабатываются альтернативные источники энергии, покупаются чиновники высшего разряда.


А бедное и воровитое государство с кучкой олигархов, монополизировавших влияние на все, что шевелится, не может вести самостоятельную политику. Кучма еще как-то удерживал курс на многовекторность, но когда Украиной всерьез занялись западные игроки – транснациональные корпорации и их ставленники во власти – Украину купили на корню. А отсюда – и дело Гонгадзе, и разные майданы, и нынешняя война на востоке страны.


Наши высшие чины сами с удовольствием продались и стали выступать лоббистами западных правительств и корпораций, России и ее крупных коммерческих структур, военных союзов – в первую очередь НАТО. Ведь торговля оружием – самый прибыльный бизнес в мире.


С годами «скукоживается» средний класс страны. Законы по его поддержке носят декларативный характер, преференций ему не дают, нормальные кредиты для развития бизнеса взять невозможно.


Олигархи по-прежнему жиреют, а нижняя, самая бедная часть общества расширяется за счет разорившихся и разуверившихся представителей этого самого, наиболее продуктивного среднего класса. А ведь средний класс, в т.ч. творческая и рабочая интеллигенция – это те, кто двигают страну вперед, из их числа с годами выкристаллизовываются те, кого принято называть совестью нации. Ведь ни олигарх, ни бедняк не могут быть таковыми по определению – одни изначально аморальны, а бедность не позволяет работать душе. Она лишь обязывает заботиться о теле. Оказалось, что бедность – это порок.


В Украине по-прежнему не развивается банковская сфера. Если ставка рефинансирования Нацбанка составляет 30%, то под сколько процентов могут давать кредиты коммерческие банки – 40–45%? Ведь своих денег у них для этого слишком мало. А какой бизнес – уровня среднего класса – может «отбить» такие проценты? Для понимания того, что происходит в этой сфере, нужно изначально помнить, что Нацбанк любой страны не самостоятелен и напрямую подвержен влиянию извне и регулирует процессы так, как выгодно вполне конкретным внешним игрокам.


Из-за скудости бюджета, ума и кругозора высших украинских чиновников практически не выделяются деньги на науку, развитие и освоение технологий. Это также не выгодно зарубежным сильным мира сего – зачем им «умная» Украина? Вот украинский чернозем скоро понадобится, тут и думать нечего. А местные украинские вузы могут вкладывать лишь гроши на какие-то свои узкопрофильные прикладные исследования. Фундаментальная наука в Украине приказала долго жить. 


Рамки газетной площади не позволяют помянуть здесь еще очень многое, что конкретно загибается в Украине. Подняться с колен, на которые ее поставили современные украинские руководители, будет очень трудно, если вообще возможно. Так что не Порошенко единым. Приложили свои руки к этому процессу и все те наши сограждане, которые их избирали и им доверяли. Сможем ли сделать выводы?

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
КОММЕНТАРИИ (1)
Jack 28 мая 2015 15:18
Ну что сказать? каждое стадо заслуживает своего пастуха, а каждый народ - своего правителя.
Кажется, прошло время, когда "коллективная безответственность" считалась незыблемой и изначальной данностью.
Это выражалось в известной фразе "народ всегда прав".
Новейшая история показала, что этот постулат, мягко говоря, подтверждается не всегда. (Да и в прежние времена полно примеров правоты одиночек или меньшинства).
Если выбранный народом лидер ведёт общество очевидно не туда, это означает только одно: проблема не в лидере, а во внутренних комплексах и уровне развития большинства членов общества. 
Если оно, это большинство, успеет осознать это и измениться - обойдётся без потрясений.
Если нет - ответственность понесёт каждый член общества, наряду с элитой и лидером.
Ярчайший пример - Германия и Гитлер.

Цитировать          1
Написать комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Введите код: