Реєстрація    Увійти
Авторизація
» » » » Неудобное банкротство

Неудобное банкротство

Категорія: Позиція » Статті » Економіка
Неудобное банкротство Вряд ли ошибусь, если скажу, что каждый из нас хотя бы однажды становился должником. В лучшем случае занимали некоторые суммы у родных или друзей, в худшем – у банков и сомнительных ростовщических контор под гигантские проценты. Но прецеденты были, даже если по мелочи. А что бывает, если в долгах с головой «зарылось» целое государство, и отдавать их нет возможности?
 

Тогда это называется дефолтом – термином, которым украинцев пугают еще с 2014 года, когда к власти пришли президент Петр Порошенко и правительство Арсения Яценюка. Казна тогда была по факту разграблена и пуста, но, как видим, прошло пять лет – и страна не обанкротилась. Хотя однозначно ставить это в «плюс» государственным деятелям того времени нельзя, поскольку Украина живилась кредитной иглой Международного валютного фонда, а также жила на доброхотных подаяниях от Евросоюза и США на реформы. То есть не во власти дело – это 100%.

 

Невыгодно или не ко времени?

Но власть уже поменялась, и каким видит развитие экономики, да и державы в дальнейшем – пока неизвестно. Зато наделало шороху заявление олигарха Игоря Коломойского, что Украине нужно объявить дефолт, и ни к чему катастрофическому это не приведет. Более того, Европа и США могли бы списать нам все долги – таков, мол, его совет президенту Владимиру Зеленскому. Впрочем, у того практически сразу заявили, что на данный момент новый глава государства не рассматривает варианта с дефолтом – ни полного, ни технического, поскольку это невыгодно Украине.

 

Кроме того, 4 июня Владимир Зеленский, во время встречи с вице-президентом Еврокомиссии Валдисом Домбровскисом, назвал все разговоры о возможном дефолте лишь «слухами». На что его визави отметил, что ЕС завершит рассмотрение вопроса о предоставлении Украине 500 миллионов евро в рамках микрофинансовой помощи, как только Киев выполнит требования по их получению. Кто бы нам ее выделил, объяви наш президент: «Нынче вышел манифест – кто кому должен, тому крест»?

 

Последствия для всех

Тем не менее, давайте обозначим, что на деле обозначает дефолт для любого государства?

 

1) Власть:

а) все ее органы продолжают работать;

б) отсутствие любой финансовой поддержки из-за рубежа;

в) арест иностранных активов государства;

г) страна существует фактически только за счет налогов.

То есть получается следующее: Украина оказывается в международной изоляции. Ей больше никто не верит, существенной доли имущества она лишается, равно как и инвестиций. Соответственно, отечественный бизнес оказывается под угрозой закрытия, рабочие места сокращаются. Романтика!..

 

2) Население:

а) сокращение социальных государственных программ;

б) «усекновение» большинства льгот;

в) «замораживание» минимальной зарплаты и пенсии.

К чему это приведет, догадаться несложно: всеобщей панике. А также скупке предметов первой необходимости (типа спичек, соли и свечей) и валюты, что грозит повышенным давлением на цены, инфляцией и резким падением гривны. И это лишь верхушка айсберга. Могут пропасть товары критического импорта: лекарства, бензин, комплектующие. Без валюты невозможно будет закупить газ и бензин. Не исключено введение дополнительных налогов.

 

Экспертный разнобой

Исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко отмечает, что никому не рекомендовал бы идти по дефолтному пути, поскольку это ведет к автоматическому удалению с внешних рынков заимствований. Также это «любой курс» доллара, угроза гиперинфляции, резкий рост безработицы и колоссальная социальная напряженность. А финансовый аналитик Сергей Фурса говорит, что дефолт и ничего не даст, и причинит непоправимые последствия: «На самом деле это кризис, в котором бедные станут еще беднее, а богатые – еще богаче».

 

В то же время, раз уж возникла дискуссия о дефолте, то при определенных обстоятельствах руководство страны может принять такое решение. Об этом заявил политолог Вадим Карасев. «Есть управляемый дефолт, есть неуправляемый. Украина может подготовиться и сделать плавный вариант. Однако все равно он ударит по среднему классу. Нужно накопить валютные резервы, чтобы не допустить банковской паники, когда люди побегут снимать свои депозиты, а также обвала курса гривны. Иными словами, правительство должно задействовать монетарные инструменты, чтобы смягчить удар по гражданам. Экономика через какое-то время может оживиться, получить новые импульсы. Иначе долговая петля туго затянется на шее украинцев, поскольку власть берет новые кредиты, чтобы погасить предыдущие», – убежден Вадим Карасев.

 

Однако кое-кто видит и позитивные примеры прекращения финансовых отношений с МВФ. «Например, Южная Корея в свое время наплевала на все рекомендации фонда и вложила полученные средства в развитие собственных корпораций. Это стало основой ее экономического чуда. Страны же, которые воспользовались рецептами МВФ, до сих пор находятся в печальном положении», – отмечал экономический эксперт Юрий Гаврилечко. Кроме этого, по его мнению, отсутствие внешних займов вынудит правительство начать давно обещанные реформы.

 

Так есть же земля!

Смотрите, какая в итоге выходит ситуация: долги нам все равно не спишут. По одной простой причине – нам все еще есть, чем рассчитаться за прежние и даже будущие займы. И это – украинская земля. Кстати, по этому пути пошла в свое время Аргентина, крупно задолжавшая кредиторам. Не ее ли пример хотят наследовать некоторые украинские олигархи, чтобы скупить крупные наделы наравне с западными инвесторами практически за бесценок? Неужели вы думаете, что это фантастический вариант?

 

Точно так же, как реальный – с дефолтом, когда доллар уже не по 27, и даже не по 50, а по 80–100 гривен, повальная безработица, непомерный и шокирующий рост цен на основные продукты питания, социальные потрясения вплоть до народных бунтов, штурм банков вкладчиками – и это еще не полная картина. Далеко не полная. Черт с ним, с имиджем на международной арене! Украина вернется в 1990-е. Тем, кто их пережил, объяснять все тяготы того периода не стоит. И напоминать – тоже. Но насколько нынешнее поколение готово к этому сценарию?

 

Наша справка

Дефолт – невыполнение договора займа, то есть невыплата своевременно процентов или основного долга по долговым обязательствам или по условиям договора о выпуске облигационного займа. Дефолт может объявляться как компаниями, частными лицами, так и государствами, неспособными обслуживать все или часть своих обязательств.

Если дефолт объявляет страна («суверенный дефолт»), то долги и споры подлежат урегулированию на международном уровне. Технический дефолт – это ситуация, когда заемщик не выполняет условия договора займа, но физически он этот договор может выполнить в будущем.

 

Многие правительства и гранды мирового бизнеса когда-то были в состоянии технического дефолта. Из современных примеров – Аргентина (всего в ее «послужном списке» аж 8 таких инцидентов!) и Мексика в 1994 году, Россия в 1998-м, Уругвай – в 2003-м, Греция – в 2015 году (технический дефолт).

 

Просто цифра

В этом году Украине совокупно предстоит погасить значительную часть государственного долга, взятого в иностранной валюте. На секундочку – 6 миллиардов долларов по внешним займам и 3 миллиарда по внутренним. И в ближайшие четыре года – еще 20 миллиардов у.е. заимствований нашим зарубежным партнерам. Отметим, что до этого действовал льготный период по программе МВФ, также рассрочку предусматривали договоренности с кредиторами, достигнутые в рамках реструктуризации долгов.

 

Сказано!

Виктор Пинзенык, бывший вице-премьер и министр финансов Украины:

Представим себе: вы одолжили кому-то деньги до определенной даты. Наступает «судный день», а возврата нет. Самый простой вариант в такой ситуации – согласовать новый срок. Он существует в мировой практике, потому что это цивилизованный вариант. Долги не прощаются, но изменяются сроки оплаты и ухудшаются условия.

 

Деньги Украине одолжили учреждения, организации и десятки или сотни тысяч граждан других стран, которые купили наши евробонды. И когда должник добровольно не захочет вернуть деньги, предпринимают другие действия, накладывая арест на активы государства. Самый простой – наши международные валютные резервы (20 млрд долл.), которые находятся преимущественно не в Украине, и решения по которым будут принимать не наши суды. Арест может быть наложен и на другие активы, а если и этого недостаточно, – принять торговые санкции. Украина крайне уязвима в этом плане, потому что очень зависима от экспорта, который в 2018 году превышал 40% объемов нашей экономики.

 

Сейчас мы занимаем твердую валюту под 10%, а после «дефолтных экспериментов» будут либо одалживать еще дороже, либо не ссужать вообще. Инвесторы станут бояться Украину, как черт ладана. Потому что если с заемными деньгами могут поступить таким образом, то почему не смогут отобрать инвестиции?

 

Максим КОРОБЕЦ

 

Источник Позиция