Регистрация    Войти
Авторизация
» » » » Неудобное банкротство

Неудобное банкротство

Категория: Позиция » Cтатьи » Экономика
Неудобное банкротство Вряд ли ошибусь, если скажу, что каждый из нас хотя бы однажды становился должником. В лучшем случае занимали некоторые суммы у родных или друзей, в худшем – у банков и сомнительных ростовщических контор под гигантские проценты. Но прецеденты были, даже если по мелочи. А что бывает, если в долгах с головой «зарылось» целое государство, и отдавать их нет возможности?
 

Тогда это называется дефолтом – термином, которым украинцев пугают еще с 2014 года, когда к власти пришли президент Петр Порошенко и правительство Арсения Яценюка. Казна тогда была по факту разграблена и пуста, но, как видим, прошло пять лет – и страна не обанкротилась. Хотя однозначно ставить это в «плюс» государственным деятелям того времени нельзя, поскольку Украина живилась кредитной иглой Международного валютного фонда, а также жила на доброхотных подаяниях от Евросоюза и США на реформы. То есть не во власти дело – это 100%.

 

Невыгодно или не ко времени?

Но власть уже поменялась, и каким видит развитие экономики, да и державы в дальнейшем – пока неизвестно. Зато наделало шороху заявление олигарха Игоря Коломойского, что Украине нужно объявить дефолт, и ни к чему катастрофическому это не приведет. Более того, Европа и США могли бы списать нам все долги – таков, мол, его совет президенту Владимиру Зеленскому. Впрочем, у того практически сразу заявили, что на данный момент новый глава государства не рассматривает варианта с дефолтом – ни полного, ни технического, поскольку это невыгодно Украине.

 

Кроме того, 4 июня Владимир Зеленский, во время встречи с вице-президентом Еврокомиссии Валдисом Домбровскисом, назвал все разговоры о возможном дефолте лишь «слухами». На что его визави отметил, что ЕС завершит рассмотрение вопроса о предоставлении Украине 500 миллионов евро в рамках микрофинансовой помощи, как только Киев выполнит требования по их получению. Кто бы нам ее выделил, объяви наш президент: «Нынче вышел манифест – кто кому должен, тому крест»?

 

Последствия для всех

Тем не менее, давайте обозначим, что на деле обозначает дефолт для любого государства?

 

1) Власть:

а) все ее органы продолжают работать;

б) отсутствие любой финансовой поддержки из-за рубежа;

в) арест иностранных активов государства;

г) страна существует фактически только за счет налогов.

То есть получается следующее: Украина оказывается в международной изоляции. Ей больше никто не верит, существенной доли имущества она лишается, равно как и инвестиций. Соответственно, отечественный бизнес оказывается под угрозой закрытия, рабочие места сокращаются. Романтика!..

 

2) Население:

а) сокращение социальных государственных программ;

б) «усекновение» большинства льгот;

в) «замораживание» минимальной зарплаты и пенсии.

К чему это приведет, догадаться несложно: всеобщей панике. А также скупке предметов первой необходимости (типа спичек, соли и свечей) и валюты, что грозит повышенным давлением на цены, инфляцией и резким падением гривны. И это лишь верхушка айсберга. Могут пропасть товары критического импорта: лекарства, бензин, комплектующие. Без валюты невозможно будет закупить газ и бензин. Не исключено введение дополнительных налогов.

 

Экспертный разнобой

Исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко отмечает, что никому не рекомендовал бы идти по дефолтному пути, поскольку это ведет к автоматическому удалению с внешних рынков заимствований. Также это «любой курс» доллара, угроза гиперинфляции, резкий рост безработицы и колоссальная социальная напряженность. А финансовый аналитик Сергей Фурса говорит, что дефолт и ничего не даст, и причинит непоправимые последствия: «На самом деле это кризис, в котором бедные станут еще беднее, а богатые – еще богаче».

 

В то же время, раз уж возникла дискуссия о дефолте, то при определенных обстоятельствах руководство страны может принять такое решение. Об этом заявил политолог Вадим Карасев. «Есть управляемый дефолт, есть неуправляемый. Украина может подготовиться и сделать плавный вариант. Однако все равно он ударит по среднему классу. Нужно накопить валютные резервы, чтобы не допустить банковской паники, когда люди побегут снимать свои депозиты, а также обвала курса гривны. Иными словами, правительство должно задействовать монетарные инструменты, чтобы смягчить удар по гражданам. Экономика через какое-то время может оживиться, получить новые импульсы. Иначе долговая петля туго затянется на шее украинцев, поскольку власть берет новые кредиты, чтобы погасить предыдущие», – убежден Вадим Карасев.

 

Однако кое-кто видит и позитивные примеры прекращения финансовых отношений с МВФ. «Например, Южная Корея в свое время наплевала на все рекомендации фонда и вложила полученные средства в развитие собственных корпораций. Это стало основой ее экономического чуда. Страны же, которые воспользовались рецептами МВФ, до сих пор находятся в печальном положении», – отмечал экономический эксперт Юрий Гаврилечко. Кроме этого, по его мнению, отсутствие внешних займов вынудит правительство начать давно обещанные реформы.

 

Так есть же земля!

Смотрите, какая в итоге выходит ситуация: долги нам все равно не спишут. По одной простой причине – нам все еще есть, чем рассчитаться за прежние и даже будущие займы. И это – украинская земля. Кстати, по этому пути пошла в свое время Аргентина, крупно задолжавшая кредиторам. Не ее ли пример хотят наследовать некоторые украинские олигархи, чтобы скупить крупные наделы наравне с западными инвесторами практически за бесценок? Неужели вы думаете, что это фантастический вариант?

 

Точно так же, как реальный – с дефолтом, когда доллар уже не по 27, и даже не по 50, а по 80–100 гривен, повальная безработица, непомерный и шокирующий рост цен на основные продукты питания, социальные потрясения вплоть до народных бунтов, штурм банков вкладчиками – и это еще не полная картина. Далеко не полная. Черт с ним, с имиджем на международной арене! Украина вернется в 1990-е. Тем, кто их пережил, объяснять все тяготы того периода не стоит. И напоминать – тоже. Но насколько нынешнее поколение готово к этому сценарию?

 

Наша справка

Дефолт – невыполнение договора займа, то есть невыплата своевременно процентов или основного долга по долговым обязательствам или по условиям договора о выпуске облигационного займа. Дефолт может объявляться как компаниями, частными лицами, так и государствами, неспособными обслуживать все или часть своих обязательств.

Если дефолт объявляет страна («суверенный дефолт»), то долги и споры подлежат урегулированию на международном уровне. Технический дефолт – это ситуация, когда заемщик не выполняет условия договора займа, но физически он этот договор может выполнить в будущем.

 

Многие правительства и гранды мирового бизнеса когда-то были в состоянии технического дефолта. Из современных примеров – Аргентина (всего в ее «послужном списке» аж 8 таких инцидентов!) и Мексика в 1994 году, Россия в 1998-м, Уругвай – в 2003-м, Греция – в 2015 году (технический дефолт).

 

Просто цифра

В этом году Украине совокупно предстоит погасить значительную часть государственного долга, взятого в иностранной валюте. На секундочку – 6 миллиардов долларов по внешним займам и 3 миллиарда по внутренним. И в ближайшие четыре года – еще 20 миллиардов у.е. заимствований нашим зарубежным партнерам. Отметим, что до этого действовал льготный период по программе МВФ, также рассрочку предусматривали договоренности с кредиторами, достигнутые в рамках реструктуризации долгов.

 

Сказано!

Виктор Пинзенык, бывший вице-премьер и министр финансов Украины:

Представим себе: вы одолжили кому-то деньги до определенной даты. Наступает «судный день», а возврата нет. Самый простой вариант в такой ситуации – согласовать новый срок. Он существует в мировой практике, потому что это цивилизованный вариант. Долги не прощаются, но изменяются сроки оплаты и ухудшаются условия.

 

Деньги Украине одолжили учреждения, организации и десятки или сотни тысяч граждан других стран, которые купили наши евробонды. И когда должник добровольно не захочет вернуть деньги, предпринимают другие действия, накладывая арест на активы государства. Самый простой – наши международные валютные резервы (20 млрд долл.), которые находятся преимущественно не в Украине, и решения по которым будут принимать не наши суды. Арест может быть наложен и на другие активы, а если и этого недостаточно, – принять торговые санкции. Украина крайне уязвима в этом плане, потому что очень зависима от экспорта, который в 2018 году превышал 40% объемов нашей экономики.

 

Сейчас мы занимаем твердую валюту под 10%, а после «дефолтных экспериментов» будут либо одалживать еще дороже, либо не ссужать вообще. Инвесторы станут бояться Украину, как черт ладана. Потому что если с заемными деньгами могут поступить таким образом, то почему не смогут отобрать инвестиции?

 

Максим КОРОБЕЦ

 

Источник Позиция

 

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.