"Антиколомойский закон": при чем здесь карантин, дефолт и сам Коломойский?
30 березня 2020 06:07
Переглядів: 288
Коментарів: 0
Надрукувати
"Антиколомойський закон" могут принять уже в ближайшие дни и это,
как ожидается, позволит Украине получить кредит МВФ - крайне важные
средства для экономики эпохи карантина.
Его инициаторы говорят о осторожном оптимизме и надеются на поддержку депутатов разных фракций. Мол, это именно тот случай, когда нужно объединяться.
В то же время оппоненты говорят, что это согласованная с МВФ инициатива противоречит Конституции, а кредит - "разворуют".
Что это за законопроект?Больше страстей перед внеочередным заседанием Рады разгорелось вокруг законопроекта с скучным названием "относительно усовершенствования некоторых механизмов регулирования банковской деятельности".
Но его неофициальное название - "антиколомойский законопроект" - намекает, откуда взялось все напряжение.
Сама инициатива стала продуктом долгих и непростых переговоров Офиса президента и правительства с МВФ о новом кредите.
Речь может идти о сумме от 5,5 до 10 млрд долларов.
О том, что такие средства крайне необходимы для ослабленной карантином украинской экономики, не раз говорили разные чиновники - от президента Зеленского до министра внутренних дел Авакова.
По версии многих обозревателей, проблема для соглашения с МВФ одна - амбиции бизнесмена Игоря Коломойского получить от государства компенсацию за, как он считает, несправедливо отобранный у него "Приватбанк".
Украинское правительство пыталось решить вопрос, но предыдущие попытки, судя по всему, международных кредиторов не устроили.
Поэтому 24 марта в Раде появился обновленный "антиколомойский законопроект".
Его суть сводится к тому, чтобы максимально усложнить процесс выплат компенсаций бывшим владельцам банков, если суд решит, что государство несправедливо национализировало или вывело с рынка какой-то банк.
А также уменьшить возможные суммы этих компенсаций.
Проект не просто делает невозможными возвращения кому такого банка, но и определяет, что компенсация зависит от размера "упущенной выгоды".
Эту сумму будет определять аудиторская фирма, которую назначит суд, и которая будет действовать по международным стандартам.
То есть экс-владельцы банков уже не смогут договориться с кем-то в правительстве о больших суммах компенсаций, например, "моральный ущерб".
Кроме того, решение суда о компенсации бывшим владельцам (например, "Приватбанка") не будет отменять расследования об их вероятных злоупотреблениях, сомнительные кредитования и вывода средств.
Сам законопроект готовил один из переговорщиков с МВФ министр юстиции Денис Малюська. Именно по тем позициям, о которых договорились с международными партнерами.
Проект уже поддержали ряд депутатов от "Слуги народа".
Например, Анастасия Красносельская (Радина), которая в парламенте курирует антикоррупционную политику, и Никита Потураев, председатель подкомитета по информационной политике, запустили флешмоб "# НиДефолту".
Бывший депутат и журналист Сергей Лещенко говорит, что на самом деле это придумали в Офисе президента.
В самом же флешмобе депутаты призывают коллег по фракции проголосовать за предложения правительства.
"Шанс для Украины получить кредит от МВФ и избежать дефолта", - говорится в их обращении.
И описываются риски дефолта: "Перестанем быть надежными партнерами, не менее 10 последующих лет нас обходить все международные инвесторы, мы не сможем получить от международных финансовых институтов никаких кредитов, без которых невозможно будет стимулировать экономику и провести успешные реформы. Государственные активы будут скупаться за бесценок. гривна упадет, инфляция будет неконтролируемой, будет расти безработица".
"Верим, что большинство наших коллег осознаем свою ответственность за судьбу государства и понимают всю сложность ситуации, в которой оказалась Украина. Поэтому, несмотря на угрозу коронавируса, они без колебаний придут в парламент и поддержат законопроект", - резюмировали в обращении.
По словам Никиты Потураева, инициативу готовы поддержать "значительно больше" депутатов, чем 20-30, которые распространили заявление у себя на Facebook.
Ответ "группы Коломойского"В обращении "НиДефолту" не было ни одного упоминания об Игоре Коломойском или"Приватбанке", но на него отреагировали те депутаты, которых часто связывают с командой бизнесмена Коломойского.
Например, Александр Дубинский написал: "25 (на момент публикации) депутатов" Слуги народа "решили сообщить всем, что закон по "Приватбанку"- это важнейший закон для государства на внеочередной сессии парламента в условиях остановки бизнеса, транспорта и экономики. Потому что без него нам не дадут кредит МВФ, который будет разворован, как и все предыдущие".
Он предложил Раде заниматься другими вопросами, которые "люди ждут от внеочередной сессии": налоговыми каникулами для малого бизнеса, отмена коммуналки для бедных, повышением зарплат для медиков, защитой арендаторов от выселения.
В другой заметке он пообещал поддержать законопроект, если он будет соответствовать Конституции и его примет профильный комитет по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики.
Сам Дубинский - заместитель председателя этого комитета.
Сразу четыре депутата от "Слуги народа", которых в СМИ называют "группой Коломойского" (куда входят, в частности, его бизнес-партнеры или экс-журналисты канала "1+1"), которые подали свои законопроекты на замену правительственному.
Это уже упомянутый Александр Дубинский, а также Игорь Палица, Ольга Смаглюк-Василевская и Олег Дунда.
В своих проектах они критикуют правительственную инициативу как противоречащую Конституции и дает преимущество в судах Нацбанка и другим государственным органам перед акционерами и владельцами банков.
Как считает Никита Потураев, противодействие может идти не только от людей, которые "имеют историю отношений с Коломойским".
"Здесь вопрос не только в Коломойскому, но и ко многим другим бывшим владельцам банков, в частности, из других фракций, которые могут сопротивляться", - указывает он.
Законопроект сделает фактически невозможным возвращение им банков, независимо от решений судов.
Когда могут проголосовать?В "Слуге народа" говорят, что "антиколомойский законопроект" должны вынести на голосование на ближайшем внеочередном заседании.
Его планируют провести в субботу или воскресенье (впрочем, дату заседания могут и перенести).
Перед этим, в пятницу, правительственную инициативу о невозвращении банков бывшим владельцам и четыре ее альтернативы должен рассмотреть профильный комитет.
Сторонники "антиколомойского законопроекта" надеются, что Рада сможет объединиться вокруг идеи и навсегда решит вопрос "Приватбанка", что поможет достичь договоренности с МВФ.
Оппоненты и популярные анонимные политические Telegram-каналы уверяют, что голосов нет.
Кроме того, все чаще говорят о том, что на внеочередном заседании может появиться еще одна долгоиграющая и резонансный инициатива, которую упоминают в разговорах с МВФ, - о рынке земли.
Руководство МВФ в заявлении в четверг заявил о "хороший прогресс" в переговорах с украинской властью по регулированию банков и земельной реформы.
|