Плебисцит или рекламное шоу?

Но что именно произошло в США на этих президентских выборах? На мой взгляд, это полная дискредитация системы государственного устройства и институтов власти этой страны. Весь мир наблюдал ожесточенную войну за власть, где идеологии места практически не находилось. Демократы и республиканцы поливали грязью друг друга, чтобы получить контроль и над собственно самой страной, возможность выстраивать мировые процессы в соответствии со своим видением и иметь с этого дивиденды.

Если Дональд Трамп так плох, как утверждают демократы, то как американцы терпели и его самого, и его команду все минувшие четыре года? На него вешают ярлык преступника, который каким-то образом руководил самой передовой и демократичной страной. И даже грозятся посадить Трампа за решетку (правда, и сам он ровно то же самое обещает применимо к своему конкуренту Джо Байдену).

Важный момент: в США действует непривычная для нас избирательная система – непрямая. То есть граждане страны голосуют, но последнее слово остается за так называемой коллегией выборщиков. В каждом штате республиканская и демократическая партии формируют свой список этих выборщиков. Туда входят известные, влиятельные и авторитетные люди, то есть элита. Она и ретранслирует мнение американцев на избрание президента. Иными словами, простые люди свое мнение высказывают, но окончательное решение принимают все же «избранные».

Вообще выборы по-американски напоминают одно масштабное шоу с разными головокружительными спецэффектами. В США их просто обожают, они самые рейтинговые. Вполне возможно, что и выборы-2020 там провели в таком формате с целью рекламы американского образа жизни, в котором превалируют деньги и абсолютно отсутствует мораль, ценностные ориентиры смещены в сторону меркантильности и прагматизма. Так американцы показывают, что заправляют всем в мире. И будет у власти демократ или республиканец – не столь важно: главное, что США не должны потерять свое величие.

Выборные процессы по ту сторону океана проецируются и на Украину. Вряд ли нужно спорить, что сейчас Америка – это «наше все». По сути, доллар стал у нас второй национальной валютой, образ жизни, мораль и даже культура во многом заимствованы из западной шкалы ценностей. Даже выборами в США мы прониклись, наверное, больше, чем сами граждане этой страны – разве что сами не голосовали. Кстати, если мы многое берем у американцев, то также можем прийти к такой избирательной системе. Но вот вопрос: какая такая украинская «элита» будет решать, кому руководить страной? Ставленники олигархов? Ну, так они и сейчас это делают, только несколько иным путем, когда народ думает, что что-то решает.

Соотносились ли как-либо украинские местные выборы с американскими? По своей сути мы зависимы от того, что происходит за океаном. Тем более что наши руководители последних лет приняли правила игры, установленные Белым домом, и следуют в фарватере политики, тон которой задают США. И выборов это касается не в последнюю очередь.

Главный итог минувших местных выборов в Украине – президентская команда «вмонтировалась» в региональные вертикали власти. То, что она получила в областях по 15-20%, - не принципиально, это остаточный рейтинг Владимира Зеленского от весны 2019 года (73%). Беда в том, что депутаты от «Слуги народа», заходящие во власть на местах, не просто не имеют управленческого опыта: многие из них родились уже в независимой Украине и впитали в себя западные либеральные ценности.

Вспомним, что в 2004 году была первая попытка Запада внедрить в нашу власть идеологов и проводников своих идей во главе с Виктором Ющенко. Но люди из его команды еще несли на себе некий оттенок самостоятельности, они были личностями, могли внятно озвучивать свои мысли и отстаивать свои взгляды. И еще надеялись, что будут отстаивать украинские интересы с помощью США. Попытка оказалась неудачной.

Но с 2014 года начались необратимые процессы либерализации и глобального переиначивания Украины. В политикум нашей страны стали массово «имплементироваться» молодые люди, исповедующие западные ценности и не понимающие азов ни управления, ни экономики, а по части морали – совершенно беспринципные. В результате вся власть сейчас полностью переформатирована. Но надежды Запада на установление окончательного контроля над нашей страной несколько преждевременны.Вероятнее всего, «слуги народа» растворятся в местном политикуме, который в стране пророс очень глубоко. Новички не сумеют изменить ситуацию, разрушить старые связи по финансовым или производственным аспектам. У них нет ресурса, а просто так продвигать идеи среди местных элит не удастся, как ни старайся.

Кроме того, Украина – очень разная страна, а ее пытаются переделывать всем скопом. Запущенные процессы децентрализации/регионализации до сих пор идут, но без учета интересов и особенностей каждой территории это невозможно.

С другой стороны, местные выборы показали – наш народ до сих пор верит в светлое будущее, которое ему кто-то преподнесет. Верил в 1991 году, уйдя в самостоятельное плавание, рассчитывал на качественные изменения в 2004-м, приведя на трон ставленников Запада, в 2010 году резко изменил курс и т.д. Плохо, что по факту мы не избираем во власть людей, которые реально могут что-то изменить в государстве, а их достаточно. Но уверен, что в будущем Украина сможет восстать из пепла, в нашем украинском обществе немало здоровых сил.

Сергей ЗНАМЕНСКИЙ

Источник Позиция