Історичне рішення: суд визнав Meta та YouTube винними у шкоді психіці від соцмереж

У Лос-Анджелесі присяжні винесли прецедентне рішення у справі проти Meta та YouTube. Позивачка, 20-річна Кейлі, заявила, що ще в дитинстві стала залежною від соцмереж, що негативно вплинуло на її психічне здоров’я.

Суд визнав, що Meta (власник Instagram, Facebook і WhatsApp) та Google (власник YouTube) навмисно розробили продукти, які викликають залежність. Жінці присудили компенсацію у $3 млн. Meta має виплатити 70% цієї суми, YouTube — 30%.

Розмір штрафних збитків суд визначить пізніше, і він може сягати $30 млн. Це рішення може вплинути на сотні аналогічних справ у США.

Meta та Google заявили, що не згодні з вердиктом і планують подати апеляцію. Водночас адвокати позивачки наголосили, що компанії створили "механізм залежності" й не виконали свій обов’язок щодо захисту дітей.

Кейлі розповіла, що почала користуватися Instagram у дев’ять років, а YouTube — у шість. Вона проводила в соцмережах до 16 годин на день, що призвело до тривожності, депресії та дисморфофобії.

Раніше Snap і TikTok досягли з нею досудових угод.

Експерти вважають, що це рішення знаменує переломний момент у відносинах між соцмережами та суспільством, адже негативне ставлення до платформ накопичувалося роками.

Раніше повідомлялося, що Meta пропонує блогерам бонуси до $3 000 за перехід на Facebook.