Йдеться не про фінальні домовленості, а про попередні сценарії можливого припинення бойових дій.
Двоетапне припинення вогню як один із варіантів
Однією з ключових ідей, які зараз обговорюються за зачиненими дверима, є двоетапна модель припинення вогню. Спочатку пропонується суттєво знизити інтенсивність бойових дій у зоні шириною 50–70 кілометрів по обидва боки лінії фронту. Лише після цього сторони можуть перейти до ширших переговорів щодо політичного врегулювання.
Водночас експерти наголошують, що навіть у разі реалізації такого сценарію мова не йде про повноцінну мирну угоду.
Що змінилося у позиції Заходу
The Economist пов’язує нову хвилю дипломатичної активності з результатами саміту G7 у Франції. За оцінками європейських дипломатів, у Вашингтоні поступово формується нове бачення конфлікту.
У центрі цього підходу — два ключові аргументи України: Росії не можна довіряти, а Україна не є стороною, що програє війну.
Додатково на позицію США вплинули українські удари безпілотниками по території Росії, зокрема атаки на об’єкти нафтової інфраструктури. У Вашингтоні це дедалі частіше сприймають як демонстрацію здатності України не лише оборонятися, а й завдавати стратегічних втрат противнику.
Чому мир залишається відкладеним
Попри відновлення контактів, швидкого прогресу у переговорах не очікується. Представники української влади припускають, що Росія може свідомо затягувати процес щонайменше до осені, орієнтуючись на політичні події у США.
Окремо аналітики не виключають, що Кремль може розраховувати на зимовий період як інструмент тиску — через можливу нову хвилю ударів по енергетичній інфраструктурі України.
Ризики затяжної війни
Експерти застерігають: навіть у разі тимчасового перемир’я Росія може використати його для перегрупування сил. Саме тому будь-який сценарій «заморожування» конфлікту розглядається як потенційно нестабільний.
Водночас Financial Times зазначає, що обидві сторони війни мають власні обмеження. Для Росії зростають втрати та економічний тиск, а для України — довгострокові соціальні наслідки війни, включно з демографічними втратами та міграцією.
Чи можливе вікно для перемир’я
Аналітики обох видань погоджуються, що вперше за тривалий час виникає обмежене «вікно можливостей» для переговорів. Воно базується на поєднанні кількох факторів: дипломатичних контактів США, змін на полі бою та зростання ціни війни для Росії.
Втім це вікно залишається крихким. Його може закрити як ескалація бойових дій, так і відсутність політичної волі до компромісів.
У результаті головне питання залишається відкритим: чи здатні сторони перейти від обговорення сценаріїв до реальних домовленостей, чи війна знову піде шляхом затяжного виснаження.
Раніше Зеленський заявив, що Україна визначатиме переговірника від ЄС у діалозі з Росією.
