Спроба захисту Ірини Мудрої домогтися її виходу із СІЗО через проблеми з банківськими платежами результату не дала. Вищий антикорупційний суд залишив без змін заставу у 20 млн грн, хоча адвокати стверджують: заставодавці мають кошти, але банки відмовляються проводити частину транзакцій.
Нове засідання відбулося 28 вересня. Мудра долучилася до нього дистанційно з Лук’янівського СІЗО, де перебуває понад місяць. Її адвокати наполягали, що виникла нетипова ситуація: формально суд дозволив звільнення після внесення застави, однак реалізувати цю можливість у повному обсязі не вдається.
Заставодавці зіткнулися з відмовами
За версією захисту, проблеми з платежами почалися 17 вересня. Кошти не вдавалося внести ані через каси, ані за допомогою банківських застосунків. Адвокат Артем Крикун-Труш заявив, що причиною може бути небажання окремих фінансових установ проводити операції на казначейський рахунок.
До суду прийшли свідки, які особисто намагалися перерахувати гроші за Мудру. Людмила Антонова та Андрій Смик розповіли про відмови банків, а захисники продемонстрували помилку, що виникла під час спроби створити платіж безпосередньо під час засідання.
Прокурор запропонував інше пояснення. На його думку, питання фінмоніторингу могли виникнути через поділ великої суми на менші транзакції.
Майже 14 мільйонів уже внесено
Захист повідомив, що частину застави — майже 14 млн грн — все ж вдалося сплатити. Адвокати просили суд врахувати цю суму та дозволити Мудрій залишити слідчий ізолятор. Прокурор виступив проти, наполягаючи на повному виконанні попередньої ухвали.
Сама Мудра заявила, що не домагається скасування рішення суду. За її словами, йдеться про можливість реально виконати його умову щодо застави. Вона також запевнила, що у разі звільнення не збирається переховуватися.
Захист порушив питання умов утримання
Під час засідання адвокати говорили і про восьмирічного сина Мудрої. Підозрювана повідомила, що не бачила дитину з 25 серпня і що син важко переживає її відсутність.
Окремо Мудра поскаржилася на труднощі з юридичними консультаціями в СІЗО під час повітряних тривог. За її словами, у цей час адвокати не можуть відвідувати установу, тому зустрічі доводиться довго чекати, а вже розпочаті консультації можуть перериватися.
Суд залишив Мудру під вартою
Після виступів сторін і свідків ВАКС не змінив ані запобіжний захід, ані розмір застави. Водночас суддя повідомив, що направить до Нацбанку додаткову ухвалу, яка стосуватиметься труднощів із банківськими переказами.
Національний банк раніше заявляв, що не вводив заборони на приймання банками платежів для внесення застави. За позицією НБУ, кожна фінустанова самостійно ухвалює рішення щодо проведення операцій.
Які підозри висунули Мудрій
НАБУ та САП підозрюють колишню заступницю голови ОП у причетності до злочинної організації, яку слідство пов’язує з рейдерством державних підприємств. Також їй інкримінують допомогу у відмиванні коштів для застави за колишнього міністра енергетики Германа Галущенка у справі «Мідас».
Ірина Мудра заперечує всі висунуті проти неї звинувачення.
Джерело: BBC News Україна.
Раніше повідомлялося, що правоохоронці викрили співробітника СБУ на корупційній схемі.
