Российский выбор украинской евроинтеграции

Кто сказал, что 2012 год был самым насыщенным и сложным для Украины за последние годы и после «оранжевого» 2004-го? Да, были успешное и знаковое Евро-2012 и такие непростые и неоднозначные выборы в ВР осенью. Но определяющим для стратегического выбора пути, а значит и наиболее важным по части формирования государственности, обещает стать 2013 год. 

Именно в текущем году должен быть окончательно определен вектор внешнеполитических приоритетов страны. А формирование однозначности и целостности этого направления напрямую скажется и на внутриполитических аспектах, и на благосостоянии населения Украины, и во многом определит ориентиры президентских выборов в 2015 году. Потому что парламентские выборы прошлого года были лишь промежуточным этапом борьбы за власть в Украине.

Безусловно, принадлежащая в большей своей части к славянской цивилизации Украина так просто не может отказаться от евроинтеграционных устремлений, обозначенных и Леонидом Кравчуком, и его тезкой Леонидом Кучмой в 90-е годы ХХ века. На то у них были свои причины и не они тема данной статьи. Отмечу лишь, что попытки заигрывать с Западом ни первому, ни особенно второму дивидендов так и не принесли. Даже их явно более антироссийски настроенному Виктору Ющенко не удалось втянуть Украину в лоно западного мира. А ведь для этого у него в руках были и президентская власть, и правительство, и большинство в ВР. И внутренние распри с леди Ю здесь ни при чем – просто давно уже очевидно, что Запад нам ни в чем не поможет, а использовать как инструмент в борьбе за свое выживание будет пытаться всегда. В ЕС мы в ближайшее время не вступим – и дело здесь не только и не столько в разности ментальностей Востока и Запада. Просто «Боливар не выдержит двоих» – денег и преференций на нас не хватит у Германии и Франции, им бы с Грецией, Португалией, Испанией и Италией управиться. А вот договор об ассоциации и безвизовый режим (хотя тоже маловероятно) они все же могут Украине бросить как кость – лишь бы держать на коротком поводке подальше от России.

Россия нам тоже просто так не поможет – а только взамен за возможность расширения своего таможенного, а значит и экономического пространства, поглощения наиболее лакомых промышленных и финансовых активов и наращивания своего военного и политического влияния. Вот на этих позициях и идет торг между руководством России и Украины. Президенту Януковичу, стремящемуся не на словах, а на деле хотя бы обозначить какую-то независимость страны с целью укрепления внутриполитических позиций, важно не только добиться приемлемой цены на газ, но и получить гарантии от своего северного партнера на неприкосновенность активов тех финансовых структур, которые контролируют Украину. Тогда и волки будут сыты, и овцы целы – и народ будет за него горой, и олигархи поддержат через два года на выборах. Вот поэтому 2013 год и станет определяющим, оттягивание решения вопроса на более длительное время сжимает до критических сроки подготовки к президентским выборам. Авторитет нужно завоевывать и укреплять заранее.

Все это дает веские основания полагать, что решение о вмонтировании в реалии таможенного пространства с Россией, Беларусью и Казахстаном будет озвучено в ближайшее время. В том, что оно принято на самом высшем уровне, сомнений нет. Критической точкой понимания этого стали именно выборы 2012 года в ВР – скукоживание «своего» юго-восточного электората и нарастание националистических сепаратистских тенденций вынудит власть уже в ближайшее время определиться с внешнеполитическими приоритетами. И если с вопросом приемлемой цены на газ наверняка все решено, то вот с гарантиями ясно еще не все. Однако чтобы сражение в целом не проиграть, какими-то отдельными боевыми единицами пожертвовать придется. И хорошо еще, если единицами.

Сергей ЗНАМЕНСКИЙ

• По теме: Что мешает Украине добиться введения безвизового режима