Религия и мы. Отделена от государства?

Анафема Филарета

По неофициальной информации, ставшей достоянием общественности, 28 августа Фанар (греческий квартал в Константинополе, резиденция Вселенского патриарха Варфоломея) посетила делегация от УПЦ КП. Ее ядро – митрополит Епифаний (второй в иерархии после Филарета), архиепископ Евстратий (Зоря), викарий Киевской епархии Дмитрий (Рудюк). «Цель визита – просить об открытии в Киеве и Львове представительства Константинопольской патриархии, поговорить о поместной церкви, – сообщил наш собеседник. – Однако в Киев они вернулись недовольными: Варфоломей исключил возможность общения с патриархом Филаретом, как источником раскола».

Пришлось задействовать «тяжелую артиллерию» – 31 августа в Константинополь отправилась вторая делегация, в составе Виктора Ющенко и Леонида Кравчука. «Мы подняли вопрос о предоставлении УПЦ КП статуса автокефалии, чтобы она также находилась в общении с мировым христианством, напомнили, что при Пилсудском этот статус был предоставлен польской церкви, потом – эстонской, – поделился с журналистами первый президент. – В этот раз мы не решили вопрос, нужно сделать еще очень много. Говорили о шагах навстречу – одним из них может быть снятие с патриарха Филарета анафемы. Такие случаи бывали. Еще одним – открытие представительства Патриархии в Киеве».

Поместный миф

Тезис о создании поместной церкви (равно как и о даровании автокефалии УПЦ КП) – один из центральных акцентов президента. В последний раз о перспективах Петр Порошенко говорил в ежегодном послании Верховной Раде. «Он долго шел к президентству и, как человек амбициозный, хотел бы оставить свой след. Но страна разорена, и единственным способом записать себя в историю может быть религия – это посылы, которые сейчас вкладывает в уши президента его ближайшее окружение, для которого поместная церковь – политический инструмент», – констатирует известный политолог Михаил Павлив.

По мнению экспертов, лоббистами УПЦ КП могут быть экс-глава Минкульта Вячеслав Кириленко, спичрайтер и технолог президента Олег Медведев, нардеп из орбиты секретаря Совбеза Виталий Еленский.

16 июня Верховная Рада даже приняла спецобращение к Константинополю с просьбой предоставить Томос об автокефалии украинской церкви.

Но, несмотря на их желание, руки патриарха Варфоломея связаны конфликтом с официальной Анкарой: четверть века он выстраивал отношения между патриархатом, Турцией, и греческим меньшинством, но после неудавшейся попытки переворота в Анкаре был обвинен местными СМИ в поддержке бывшего имама и проповедника Фелуллаха Гюлена. «Поговаривают, что Варфоломея даже могут выдворить, не решившись задержать. Поэтому механизм легализации поместной церкви решением Фанара крайне маловероятен, – считает другой политолог Руслан Бортник. – Но статус церкви очень важен для президента, поскольку это контроль над верующими в борьбе за власть осенью-зимой. Государственной церковью де-факто стала УПЦ КП. Но он может пойти даже на попытку переподчинить себе УПЦ МП, установив на руководящие должности лояльных к себе лиц – митрополита Александра Драбинко, например».

Политолог полагает, что строить поместную церковь президент хочет именно на основе УПЦ МП. Также под ударом оказалась УАПЦ – по словам информированных источников, в общении иерархов УПЦ КП с Фанаром прозвучала просьба исключить общение Варфоломея с автокефалами. «Сказали прямо: не принимайте их, у них нет покровителя. Также в ближайшее время их лишат кафедрального, Андреевского, собора – в пользу УПЦ КП», – уточнил инсайдер. «Речь идет о рейдерском поглощении: адресатом нового закона, ограничивающего права церквей, является также УАПЦ», – поясняет Михаил Павлив. А епископ УАПЦ Виктор Бедь посетовал на «гордыню» в среде киевских иерархов. «У них появились высокие амбиции, которые не дают решить вопросы объединения», – заявил он журналистам.

Тарас ВЕРБОЛОВИЧ

Источник Позиция