пора бы уже в Конституции закрепить норму, чтобы и президент, и парламент в
Украине избирались на оправданные сроки. Не на четыре-пять лет, как сейчас, а
на год-два максимум. Потому что за время своих «законных посиделок» они
успевают и наворотить всякого, и казну по ветру пустить, и народу надоесть хуже
пареной редьки. А так – выбрали ненадолго, чуть-чуть потерпели и новых
выдвинули. Вдруг и простые люди, не блатные, когда-нибудь во власти побывать
успеют…
Измученное молчание
На
прошлой неделе стало известно, что из фракции «Блок Петра Порошенко» в
парламенте вышли два народных депутата – Виктор Кривенко и Павел Кишкарь. Смею
предположить, что лишь малая толика украинцев вообще доселе слышали эти фамилии
и могут сказать: и что с того? Невелика потеря. Но тут есть о чем потолковать,
и даже не в самих персоналиях дело. В БПП теперь осталось 136 народных
избранников, это по-прежнему самая многочисленная фракция в Верховной Раде. А
вот осталось ли в парламенте коалиционное большинство?
Если
брать время с начала каденции этого созыва ВР, только из БПП ушли не менее двух
десятков народных депутатов. Теряли своих представителей и другие фракции из
демократического большинства, но не в таких количествах. В парламенте, пожалуй,
уже целую группу можно формировать из бывших «свидетелей жития по-новому». Но
это так, к слову. Куда интереснее, насколько Верховная Рада вообще легитимна?
Сказано же: если коалиция в ней не насчитывает минимум 226 голосов,
законодательный орган президент имеет право распустить.
А
мы, признаться, точно даже сказать не можем, сколько «штыков» на данный момент
в большинстве. Уже года полтора этим вопросом пытаются застать врасплох спикера
ВР Андрея Парубия, и он от него все так же перепугано и измученно шарахается.
Всем очевидно, что и впрямь нечисто в коалиционных шурах-мурах, раз информация
так тщательно скрывается от «посторонних». А до конца каденции еще полтора
года. И, похоже, власть заинтересована в том, чтобы этот созыв дотянул свою
лямку до конца. На законных основаниях или беззаконных – кому какая разница? Демократия
– народу не игрушка!
Надежность не в
нашу пользу
Почти четыре года назад Швейцария
заморозила счета почти трех десятков бывших украинских чиновников, в том числе
экс-президента Виктора Януковича. Во время визита в Давос Петр Порошенко
общался со своим швейцарским коллегой Аленом Берсе и поднимал в числе прочего
тему о возврате этих активов нашей стране. Ответ на этот вопрос дал во вторник
посол Швейцарии в Украине Гийом Шойер.
– У нас
очень хорошее сотрудничество со всеми вашими органами власти по возвращению
активов, которые были заморожены в Швейцарии. Сейчас они в безопасности. Теперь
задача состоит в следующем: найти необходимые судебные, юридические процедуры,
которые помогут вернуть деньги в Украину. Однако это всегда длительный процесс,
ведь нам надо уважать верховенство права. Но сотрудничество с украинской
властью очень хорошее, поэтому мы убеждены, что, в конце концов, это принесет
успех, – сказал дипломат. И в свойственной дипломатам манере скромно умолчал о
конечных сроках этой операции.
Видите, как получается: воровать и выводить деньги
очень просто, а потом попробуй изыми их из надежного «хранилища». А власти
Украины, помнится, так радовались, что вот-вот «вернут все взад на Родину». Нет,
придется подождать. Года три. Или пять. Ну, десять – двадцать, не больше.
Главное, чтобы все по букве закона. А там вообще непонятно, нужны нам еще будут
те деньги, или уже и они не спасут…
Косовский
«замес»
Вице-канцлер
Австрии и лидер ультраправой Партии свободы Хайнц-Кристиан Штрахе вопреки
предыдущей политике его страны назвал Косово частью Сербии.
Об
этом он сказал накануне визита в эту страну, отметив, что его политическая сила
критиковала признание независимости Косово Австрией несколько лет назад.
Впрочем, по словам Штрахе, этот факт сегодня изменить нельзя.
По
мнению вице-канцлера, неправильно давить на Сербию в связи с ее непризнанием
Косово. В то же время он считает, что Австрия как нейтральная страна вполне могла
бы сыграть роль посредника в косовско-сербских переговорах. Штрахе также
подчеркнул право сербов, живущих на севере Косово, на самоопределение или
автономию.
Напомним,
Сербия, которая является кандидатом на вступление в ЕС, по требованию Брюсселя
должна наладить свои отношения с Косово. Хотя формально Евросоюз не требует
дипломатического признания Косово, Белград к запланированному в 2025 году
вступлению в ЕС должен подписать двусторонний сербско-косовский договор,
который позволял бы Косово вступить в международные организации, включая ООН.
Тем
временем власти самого Косова считают вредной идею разделения республики и
исключают возможность своего участия в этом сценарии. Глава переговорной группы
Косова Авни Арифе исключил возможность того, что их премьер будет участвовать в
дискуссиях по разделу. «Мы понимаем идеи Белграда, в последние 20 лет у них не
было ни одной хорошей идеи относительно региона. Если они хотят разделить
Сербию, это их проблемы, но у Косова нет территории, которую мы могли бы отдать
или обменять», – подчеркнул Арифе.
Ранее
премьер Косова Рамуш Харадинай заявил, что мирное соглашение было бы крайне
важным для двух стран. «Почти два десятилетия прошло с конца войны, настало
время для наших граждан получить четкую перспективу», – сказал он. СМИ на
прошлой неделе сообщили об идее обмена территориями, которую якобы поддержал
президент Косова Хашим Тачи и премьер Албании Эди Рама.
Источник Позиция
