Во вторник, 14 мая, спикер украинской Верховной Рады
Парубий подписал закон «Про
забезпечення функціонування української мови як державної». Оперативно,
уже в среду закон подписал и уходящий президент. Теперь проблемы по его
реализации предстоит разгребать власти приходящей.
Языковая тема у нас в стране обычно всплывает тогда,
когда нужно заретушировать более важные вопросы организации жизни общества и
отвлечь внимание от знаковых событий. В данном случае это произошло перед самым
началом избирательной кампании в высший законодательный орган страны. Самое
интересное, что обсуждение языкового вопроса на стадии уже после принятия
такого закона выгодно всем основным политическим силам. Наши патриотично
озабоченные либерал-демократы будут вовсю отстаивать и защищать «єдину державну мову» (как будто на нее
кто-то покушается), а оппозиционеры, представляющие в основном русскоговорящее
население юго-востока, выдвигать веские аргументы о дальнейшем притеснении
русского языка, который считают родным (согласно последней официальной переписи
населения Украины 2001 года) 30% жителей Украины. И будут, по большому счету,
правы.
Вот только почему наши политики из одного и другого лагеря не ломали
свои политические копья на языковой ниве в длинный межвыборный цикл? Ну,
круглые столы, пикирование в соцсетях, на телевизионных ток-шоу,
аргументированное изложение своих позиций в печатной прессе, внесение в ВР в
конечном итоге консолидированных законопроектов, устаканивающих такую, на их
взгляд, болезненную для нашего многонационального и разноязычного общества
тему? Так нет, в свое время проголосовали и признали один, конкретно украинский
язык, государственным и тихо плыли дальше в русле стагнации страны по базовым
основам организации государства – в управленческих процессах, падении ВВП и
потере рабочих мест, организованного самими же управителями массового исхода из
страны ее жителей путем безвиза, резкого снижения качества жизни методом
повышения тарифов на коммунальные услуги… А теперь хотят «мовним» законом все
это изменить и отпиариться перед выборами?
Украинский язык защищен сегодня и Конституцией
Украины, и целым рядом законодательных актов. Более того, такие законодательные
акты не только утверждают его как единый государственный, но и оказывают
ограничительное влияние на другие языки. Приведу только некоторые примеры из
тех более чем 60 законодательных актов, которые были проанализированы при
подготовке данной статьи и подтверждают тезис об ограничении использования иных
языков, кроме украинского.
Кодекс административного судопроизводства Украины –
судебные документы составляются исключительно на государственном языке (ст.
15). Гражданский процессуальный кодекс Украины –
запрещено использование в судопроизводстве других языков, кроме украинского
(ст. 7). Закон Украины о «Конституционном суде Украины» –
запрещено использование других языков, кроме украинского, при осуществлении
производства в КС (ст. 56).
Закон Украины «О телевидении и радиовещании» – запрещено
использовать русский, другие региональные языки в общенациональном вещании (ст.
10); запрещен показ по ТВ фильмов или программ на других языках, кроме
украинского или при условии звукового дублирования их на государственном языке
(ст. 10); предусмотрен контроль языкового режима ТРК при выдаче лицензий (ст.
24 и 27) и в процессе речи (ст. 48).
Закон Украины «О выборах президента Украины» –
обязывает подавать предвыборную программу кандидатов только на украинском
языке, исключает возможность изготовления избирательных бюллетеней на другом
языке, кроме украинского.
Какие еще нужны преференции для государственного
языка и ограничения иных? Боюсь, что только одна – запрет для общения даже в
быту на языке агрессоров или просто недружественных по отношению к Украине
стран.
Ну, а об интересе самих рядовых украинцев к языковым
вопросам можно судить по целому ряду социологических исследований, которые
регулярно проводятся и распространяются у нас в медиапространстве. И эти
вопросы, и вопросы религии не являются самыми резонансными и важными для
украинского общества. Это хорошо видно и на той диаграмме, которая приведена
здесь – она взята с сайта газеты ПОЗИЦИЯ и охватывает период опроса апреля-мая
т.г. Что же касается собственно самого закона, о котором
идет речь – он вызывает целый ряд серьезных вопросов, решение которых
законодательный орган не прописал и никак не обозначил. Пройдемся по некоторым
из них.
Из нашей повседневной жизни мы хорошо знаем, что
основной язык, на котором говорит население Украины – это суржик.
Русскоговорящие часто вставляют в свою речь яркие украинские выражения, а
украиноязычная часть вообще редко где в стране говорит на чистом украинском
языке. Где государство возьмет столько профессионалов-носителей чистого
украинского языка, чтобы отделить зерна от плевен? А ведь в законе заложены
нормы наказания за дискредитацию государственного языка.
Еще большая проблема с переводом сложной технической
документации на единый государственный язык, которую используют в своей
деятельности крупные градообразующие предприятия страны. Мало того, их партнеры
в странах СНГ пользуются именно русскоязычной версией таких документов. Как
наше государство предполагает искать выход здесь – страны-партнеры тоже должны
изучать украинский язык? В норме закона, который проголосован, так и указано:
утверждение украинского языка как языка межэтнического общения. Вот так, по
приказу.
Здесь стоит как раз заметить, что язык – любой язык,
подчеркиваю – будет жить и развиваться, если его стимулировать, а не насаждать.
Впрочем, у нынешних законодателей, заседающих (пока еще) в ВР, в целом
серьезные проблемы с кругозором и мироощущением.
В течение трех лет, предполагает закон, украинские
интернет-сайты должны перейти на единый государственный язык, а печатные СМИ
должны сделать то же в течение пяти лет. Вопрос только один: что изменится в
стране за это время в плане востребованности украиноязычных версий печатных и
электронных СМИ? Заставить, нагнуть редакции – это у нас можно, а вот кто будет
пользоваться этим контентом? Ну, печатные СМИ (издаваемые бизнес-структурами)
сами тихо умрут, ведь ни один бизнесмен не станет выбрасывать деньги на ветер,
но вот куда, в какую нишу уйдет «электронный читатель»? Очень подозреваю, что
просто станут пользоваться интернет-ресурсами нашего северного соседа, да и
просто иными русскоязычными версиями. Родной язык из человека вытравить
запросто так невозможно. Вот и получается, что данная норма закона как раз
стимулирует не распространение и защиту украинского языка, а его скукоживание.
Согласно все той же всеукраинской переписи населения
далекого 2001 года (а с тех пор наше государство не удосужилось обновить и
обнародовать данные о состоянии, количестве и качестве своего населения) для
более чем 15 миллионов граждан Украины родным языком является не
государственный украинский. В Украине в целом проживает более 130
национальностей. Как для всех них изменится мироощущение, когда действие данного
закона вступит в силу? Речь не идет об общении в быту, где распространение иных
языков пока не ограничено. Но ведь в окружающей каждого человека среде есть
сегменты, где законодатель утверждает только распространение и использование
государственного языка – коммунальная и социальная сферы, общение с
представителями силовых структур, власти, судебных органов.
Особняком стоят такие, казалось бы, второстепенные
вопросы, как театральная, кинематографическая, концертно-эстрадная и спортивная
сферы. Что стоит хотя бы осознание того, как будут титроваться (или
озвучиваться?) речи театральных актеров, судей и дикторов на стадионах и в
залах… Много, много еще интересных сфер реализации данного закона на практике
подбросит нам жизнь. Думаю, законодатель и не предполагает решение этих всех
повседневных вопросов в полной мере – не для этого, как было указано в начале
этой публикации, верстался этот закон. А значит есть большие сомнения, что он
заработает в полной мере. Впрочем, как и многие другие законодательные акты,
проголосованные нынешним, пока еще действующим составом Верховной Рады.
В свете всего вышеизложенного и в нашем украинском
медиапространстве, и просто в повседневном общении возникают серьезные опасения
относительно притеснения и ограничения распространения русского языка – до
выхода обсуждаемого ныне закона, являющимся де-факто языком межнационального
общения. Безусловно, формально такие ограничения, а скорее их попытки будут.
Однако уверен, что одномоментную революцию совершить в языковой сфере невозможно.
И даже вбить клин, что пытаются сделать сегодня определенные злобствующие силы,
между людьми разных национальностей невозможно. Залогом тому – крепкие
интернациональные узы, сложившиеся и в общинной, и в семейной, и в социальной
сферах в Украине. Эти узы и дружба, эта общая ментальность прорастали
столетиями. В отличие от неприятия и ненависти, насаждаемых сегодня. Как
говорил тот мудрый человек – все проходит. Пройдет и это.
Сергей ЗНАМЕНСКИЙ
Источник Позиция
