Китай веде "холодну війну" зі США, вивчивши уроки СРСР — WSJ
06 липня 2025 19:11
Переглядів: 205
Коментарів: 0
Надрукувати
Президент Китаю Сі Цзіньпін протягом десятиліть готувався до тривалої "холодної війни" зі Сполученими Штатами, обравши тактику не прямого протистояння, а довгострокової економічної та військової конкуренції. Таку думку висловила головна кореспондентка Wall Street Journal з питань Китаю Вей Лінлін у своїй аналітичній статті.
Стратегія Сі Цзіньпіна: уроки розпаду СРСР
"У конфлікті між США та Китаєм президент Трамп веде економічний наступ, а китайський лідер Сі Цзіньпін – холодну війну", – зазначає авторка. Основа стратегії китайського лідера – вчитися на помилках Радянського Союзу.
Сі прагне досягти того, що Мао Цзедун називав "стратегічним глухим кутом" – тобто тривалої рівноваги, коли тиск Америки стає керованим, а Китай виграє час, щоб наздогнати США. Мінсінь Пей, професор коледжу Клермонт Маккенна, цитований виданням, підтверджує, що для Китаю такий "стратегічний глухий кут" є найреалістичнішим і найбажанішим результатом у найближчому майбутньому.
Ключові елементи китайської стратегії
Економічний аспект: На відміну від СРСР, який зосереджувався на важкій промисловості, Пекін намагається виробляти все самостійно, захищаючи китайську економіку від торговельних і технологічних обмежень з боку США, водночас використовуючи апетити світових ринків до своїх товарів.
Геополітичний аспект: Метою є уникнення ізоляції за радянським зразком. Це передбачає послаблення альянсів США та сприяння "багатосторонньому об'єднанню", де країни взаємодіють з кількома світовими державами, а не обирають одну сторону.
Військова сила: Китай продовжує нарощувати військову міць, але намагається уникнути дорогої гонки озброєнь зі США. Офіційний оборонний бюджет стабільно зростав приблизно на 7,2% протягом останніх трьох років, що перевищує загальне економічне зростання країни.
Контроль Комуністичної партії: Найголовнішим елементом стратегії є посилення контролю Комуністичної партії над усіма аспектами суспільства. Сі Цзіньпін вважає, що розпад СРСР стався через занепад ідеології та втрату контролю партією. Він часто говорить про падіння Радянського Союзу як про урок для Китаю, наголошуючи, що партія не повинна допускати жодних викликів своїй владі.
Еволюція позиції Китаю
Сі Цзіньпін з дитинства захоплювався Радянським Союзом, проте вже на початку 2000-х почав розглядати крах СРСР як наслідок ідеологічного занепаду. Ставши лідером Китаю у 2012 році, він навіть замовив фільм про розпад СРСР, де Михайла Горбачова показали як зрадника партії.
Аж до торгової війни з Дональдом Трампом у 2018–2019 роках, Китай не бачив себе супердержавою у відкритому конфлікті з США. Проте гасло Трампа "Make America Great Again" стало для Сі сигналом, що США не поступляться лідерством. Відтоді Пекін почав відкрито готуватися до затяжної холодної війни.
У 2020 році, під час пандемії COVID-19, Сі Цзіньпін представив перший важливий елемент своєї нової стратегії: внутрішнє виробництво всього необхідного та експорт товарів за кордон, щоб захистити Китай від зовнішніх потрясінь. Коли колишній президент США Джо Байден продовжив жорстку політику Трампа щодо Китаю, рішучість Сі боротися у затяжному конфлікті зі США стала ще більш нагальною.
Саме тоді Пекін більш наполегливо дав зрозуміти, що хоче, щоб до нього ставилися як до рівного США, і прискорив своє зближення з Росією, заявивши на початку 2022 року, що їхня дружба "не має меж".
Недоліки стратегії та висновки
На тлі хаотичних і суперечливих дій адміністрації Трампа, Пекін намагається виглядати стабільним і передбачуваним, використовуючи американські помилки в своїх інтересах, щоб виграти час і встановити вигідні умови для майбутнього суперництва. Китай активно використовує можливості для впливу, наприклад, запрошуючи американських інфлюенсерів для демонстрації "крутого Китаю".
Однак, стратегія довгого протистояння має свої недоліки. Жорсткий контроль партії та політика самозабезпечення гальмують приватний сектор та сприяють дефляції, що може загострити економічні труднощі. Проте, як підсумовує WSJ, для Сі такі втрати є "прийнятною платою за досягнення довгострокової переваги над Сполученими Штатами".
|