Зеленский - тренд популизма в мире?

 

На протяжении последних десятилетий по миру распространяется глубокое недовольство старыми элитами. Покоряя их, харизматичные лидеры озвучивают популярные лозунги о борьбе с коррупцией и служении народу. И побеждают опытных системных политиков.

Насколько избрание президентом Украины Владимира Зеленского вписывается в этот мировой тренд и о риски необходимо знать из опыта других стран?

Подсознательное популизма
Аналитики советуют обращаться осторожно с термином "популизм". В современном мире существуют его вариации, и в каждом конкретном случае трудно спрогнозировать, к чему он приведет. Так считает Кирк Хокинс, исследователь популизма, профессор университета Бригама Янга в США.

В популярном украинском сериале "Слуга народа" есть эпизод, где Василий Голобородько, экранный герой актера Владимира Зеленского, бредит.

Над его беспокойным сном подстерегают античные мудрецы Геродот и Плутарх. Вот их разговор:

-Волнуется парень. Целая страна на него рухнула.

-Радоваться надо. На три поколения вперед жизнь удалась.

Да он же честный. Хочет служить стране, сделать ее лучше. Реформатор.

Слушай, а что при социализме плохо жилось? Если менять, то на самодержца. Царь сам у себя воровать не будет.

Между паузами Василий Голобородько во сне мурлыкает о "доллар по восемь". А седовласые авторитеты прошлого рассказывают, что Украина на грани дефолта, несмотря на свои богатые ресурсы.

В этом вымышленном для кино диалоге - коллективное подсознательное современного популизма.

С одной стороны, дефолт и мечты о "долларе по восемь" - символы глубокого экономического кризиса, стагнации, обнищание.

 

Популистов часто выбирают за социально-экономические терзания. В болезненной беде люди верят в чудо или просто делают отчаянно.

С другой стороны, обещание того, что этот "президент от народа" не будет красть, как другие. Современный популизм - это восстание против коррупции правящей элиты, - отмечает Кирк Хокинс.

В кинодиалоге нет, правда, признаков европейского правого популизма. Страха перед другой проблемой - мигрантами.

Играя на подобном страхе, крайне правые популисты которые прошли в парламенты и исполнительные органы власти в Австрии, Швеции, Италии, Дании.

 

К антимиграционной риторике прибегают и польская правящая партия "Право и справедливость", и венгерский премьер Виктор Орбан.

У добропорядочного, честного и открытого героя Василия Голобородько этого и подавно нету. Как и у Владимира Зеленского, реального политика, скоро - уже официально президента страны.

Но это все версия для массовой аудитории "Слуги народа". А версию своей политики для народа настоящий Зеленский должен показать в ближайшем будущем.

"Поддержка Зеленского значительно превышает поддержку Голобородько, и люди четко разделяют эти два образа", - отметил один из спикеров команды Зе! Дмитрий Разумков в интервью Youtube-канала "Krym - критическое мышление - Крым».

 

Господин Зеленский, по его словам, до сих пор был для украинцев "успешным бизнесменом".

Впрочем, от латиноамериканских популистов-социалистов, крайних "леваков", он отличается также, как и от европейских ультраправых -, говорит Кирк Хокинс.

Украина получила новое явление. Из недр ее социальной и политической системы появился свой собственный популизм.

В нем нет страха перед мультикультурализмом. Однако есть много романтической риторики о прямой демократии "в смартфонах" и на референдумах. Слава телезвезды, как у Трампа, заявка на либерализм в экономике и отсутствие конкретики. Комбинация действительно уникальна.

"Вокруг Зеленского доминируют экономические либералы. О каком социальном популизме может идти речь?", - риторически спрашивает политолог Владимир Фесенко.

Айварис Абромавичюс, экс-министр экономики, который сотрудничает с Зе! Командой, в разговоре с BBC News Украина заметил, "если речь идет о снятии неприкосновенности с депутатов, судей, президента", то такой "популизм" допустим. А вот в экономической политике его не будет.

Призрак Венесуэлы?
Представьте себе большой заржавевший холодильник для хранения инсулина в больнице в Каракасе, столице Венесуэлы. Вот пять лет, как он сломан. И никто не ремонтирует. Там должны храниться лекарства, но зато там можно найти разве что тараканов, мертвых.

Этот эпизод из репортажа BBC News можно воспринимать, вполне возможно, как метафору венесуэльской руины. Эксперты убеждены, что к ней страну привел крайний левый популизм ее лидеров Уго Чавеса и Николаса Мадуро.

И это напоминание всему миру об опасностях близоруких решениях "политиков от народа" для получения поддержки "здесь и сейчас".

Этот популизм проявил себя прежде всего в экономике и социальной политике. Так, Уго Чавес в свое время в телеэфире переклеивал ценники на китайских холодильниках. Вместо рыночной цены рисовал свою собственную, "справедливую".

Пройдут годы - и в этих дешевых рефрижераторах не останется ни продуктов, ни даже холода. Из-за постоянных отключений электроэнергии они будут выходить из строя.

Преемник Чавеса, нынешний президент Николас Мадуро, продолжил традиции предшественника. Он приказывал супермаркетам уменьшать цены наполовину и наказывал "буржуазных менеджеров, паразитов", то есть руководство крупных бизнес-компаний.

Вариант Зеленского нельзя сравнивать с популизмом в Венесуэле. Стоит провести параллели с Трампом: такой же нестандартный экстравагантный.

Именно пример Венесуэлы побуждает сейчас многих в мире критиковать популизм.

Впрочем, эксперты убеждены, что в Украине при президенте Зеленского такого сценария не будет.

"Вариант Зеленского точно нельзя сравнивать с популизмом в Венесуэле. Стоит провести скорее параллели с Трампом: такой же нестандартный экстравагантный. В украинском случае авторитарным популизмом даже и не пахнет", - объясняет Владимир Фесенко.

К чему приводят эмоции вместо рациональной конкретики, хорошо чувствуют на себе британцы.

"Во многих аргументах за Брекзит было мало прагматизма или реалистической оценки последствий, а больше - эмоций и недовольства. Эту волну оседлали маргинальные, но харизматичные политики. Они ее раскачивали, но на самом деле не предлагали ничего конкретного взамен: ни говорили, как Великобритания будет жить после выхода из ЕС, а просто обещали лучшее будущее", - объясняет Анна Корбут, исследовательница Chatam House.

Кирк Хокинс сравнивает Зеленского с латиноамериканскими лидерами: "В странах Латинской Америки есть примеры лидеров, пришедших во власть из-за системы, среди них есть телезвезды. Их политические карьеры складывались по-разному. Некоторые политические аутсайдеры работали на своих должностях плохо, теряли власть, некоторые достигали успеха. Зеленский пхож на них, но его ждет сейчас трудно предсказать".

Один из последних примеров - Джимми Моралис, ныне президент Гватемалы, комик в прошлом. К власти он пришел как "обычный человек", "голос народа".

Продолжается четвертый год его президентства. Он и его родственники фигурировали в нескольких коррупционных скандалах. К примеру, выяснилось, что министерство обороны доплачивало ему ежемесячно по 7300 долларов в качестве бонуса "за чрезвычайную ответственность". Эти деньги Моралес вернул.

Он не опустился до такого популизма, как Мадуро, но в целом не гнушался его приемами. К примеру, обещал раздать всем детям по смартфону.

Что касается параллелей между Зеленским и Трампом, то эксперты считают, что в смысле популизма их пока рано сравнивать.

Первый еще себя не проявил, а опираться можно только на его риторику и состав команды.

"Трамп, как и Зеленский, знает, как использовать власть медиа в свою пользу. Оба были телезвездами и умеют говорить метко и просто в унисон с ожиданиями людей. Зеленский сможет использовать силу трибуны, чтобы давить на Верховную Раду, как это делал Трамп по Конгрессу", - считает Мелинда Геринг, редактор блога UkraineAlert.

Експерт добавляет, что, по ее мнению, Зеленский имеет шанс изменить украинскую политику. А Трамп изменил "характер и природу не страны".

Джон Хербст, директор Евразийского центра Атлантического совета, экс-посол США в Украине (2003-2006), напоминает, что Трамп провел избирательную кампанию как настоящий популист.

Он фокусировался на жизненных стандартах "белых воротничков" и критиковал незаконную иммиграцию, а также международные компании за их торговые сделки, которые негативно сказывались на уровне жизни простых людей. "Зеленский тоже по-своему сосредоточен на ухудшении жизненных стандартов и коррупции", - говорит Хербст.

"Кажется, что победитель выборов в Украине готов поддержать серьезные экономические реформы. Но он не слишком много говорил о своих планах. Если Зеленский действительно привлечет таких реформаторов, как Данилюк и Абромавичус, мы не увидим популистской политики", - убежден эксперт.

Старший вице-президент Центра анализа европейской политики Эдвард Лукас считает, что уникальность Зеленского - это частично продукт современных информационных технологий, в частности социальных сетей.

"Технологические изменения позволяют достучаться до большой аудитории, что раньше было доступно лишь в сфере развлечений. Она стала более демократичной и, как следствие, интертейнмент стала частью демократии", - замечает Лукас.

Станет ли Зеленский "Украинским Моралисом или Трампомом"? Или убедятся украинцы в том, в чем уже убедились британцы? Создаст он свою собственную, неповторимую историю?

Ответы на эти вопросы пока никто не знает. Зато известно, что эффективным противовесом популизму президентов есть парламент и гражданское общество. В идеале последние имеют укрепляться в таких президентов и контролировать их. Чтобы с какого-то момента в больничных холодильниках не завелись тараканы.