Пенсионный сбор при покупке валюты возвращается

Законопроект о введении сбора на обязательное пенсионное страхование при покупке валюты за безналичный расчет будет разработан и подан на рассмотрение в ВР уже к апрелю. 

 

Такое поручение Кабмину дал президент Виктор Янукович. Ответственными за выполнение задачи определены три министерства - доходов и сборов, финансов и соцполитики.

 

Напомним, в далеком 1998-м такой сбор был введен как временная мера. До 2006 года его ставка составляла 1,5%, а к 2009-му постепенно сократилась до 0,2%. В 2010‑м процент вырос, но немного и ненадолго: в январе 2011 года Янукович подписал Закон об упразднении пенсионного сбора с безналичных валютных операций. Причины были озвучены НБУ: оказалось, что взимание такого сбора сдерживает поступление иностранных инвестиций и затрудняет объективное определение обменного курса.

 

Но эти факторы никуда не делись, почему же президент снова возвращает пенсионный сбор?

 

- Основная причина - это большой дефицит Пенсионного фонда в 2013 году, - пояснила "Комсомолке" финансовый советник компании AFS Елена Бокань. - И чтобы выплатить в полном объеме пенсии, не сокращая при этом субсидии и дотации, в срочном порядке изыскиваются возможности наполнения Пенсионного фонда.

 

Что касается именно безналичных операций, то они выбраны по двум причинам. Во-первых, они гораздо больше по объему, нежели операции с налом. Во-вторых, сбор с "налички" - это очень непопулярная мера, которая неизбежно вызовет недовольство населения.

 

 

 

Об этом говорится в Национальном плане действий на 2013 год по внедрению программы экономических реформ.

 

И МВФ, и другие международные организации давно советовали НБУ перейти к таргетированию (то есть контролю) инфляции. Ведь ориентируясь на реальные цифры, центральный банк может максимально способствовать как стабильности банковской системы, так и экономическому росту. А поскольку при этом обоснованность экономических прогнозов возрастает, риски для бизнеса существенно снижаются.

 

Тем не менее Нацбанк предпочитает удерживать курс гривны. Напомним, что, по оценкам экспертов, НБУ только в феврале нынешнего года потратил на поддержание курса около $400 млн. Зачем же тратить столько денег?

 

- Дело в том, что в нашей стране курс валют - это политический индикатор стабильности, - пояснил "Комсомолке" директор экономических программ Центра Разумкова Василий Юрчишин. - Никто не верит в то, что по итогам прошлого года была нулевая инфляция. А вот курс доллара - это то, что видят все, покупая и продавая валюту. Понимая это, Нацбанк идет на расходы, чтобы его удержать.

 

Между тем, продолжает эксперт, отрицательное внешнеторговое сальдо, большие внешние долги и слабо работающая экономика являются основаниями для того, чтобы понемногу отпускать гривну, тем самым постепенно ослабляя давление на курс.

 

- Например, с мая по ноябрь прошлого года происходил постепенный рост курса на 2-3 копейки в месяц. При этом никакого ажиотажа не возникло: люди понимали и признавали такую девальвацию, - напоминает Юрчишин. - Учитывая этот прошлогодний опыт и нынешнюю экономическую ситуацию, на мой взгляд, девальвация на 3-4 копейки в месяц будет вполне умеренной и не вызовет панику. 

 

 

По материалам КП в Украине