Моральный ущерб депутата оценили в 50 тысяч гривен

За неосторожное высказывание в соцсетях можно лишиться работы или значительно облегчить кошелек.

Закончились судебные разбирательства между депутатом от Партии регионов Инной Богословской и пресс-секретарем Киевского отделения "Свободы" Александром Аронцом. Нардеп подала иск в защиту своей чести и достоинства после записи в Фейсбуке, в которой Аронец обвинил ее в краже золотого нательного крестика.

Такие случаи в интернете нередки. Депутат - человек публичный, а на экране монитора, может показаться, еще и беззащитный. Наверное, поэтому у некоторых тянется рука к клавиатуре и хочется высказаться как-то пообиднее. 

- Против меня чего только не придумывали! - говорит нардеп Владимир Куренной, активный пользователь Фейсбука. - Если реагировать на каждую запись, то это полностью парализует мою работу. 

До недавнего времени интернет-разборки  проходили без последствий. Тем более что обвинения чаще всего были анонимными. Но Инна Богословская решила не спускать дело на тормозах и через Печерский райсуд Киева потребовала от Аронца сатисфакции, оценив свою обиду в 250 тысяч гривен. Это, кстати, самая большая сумма компенсации за запись в соцсети, которую просили назначить через суд в Украине.

В итоге суд удовлетворил ее иск частично - и теперь Александр Аронец должен выплатить Инне Богословской 50 тысяч.

"Буду подавать на апелляцию. Наверное, буду просить вашей помощи в накоплении необходимой суммы", - обратился Александр Аронец к своим фейсбук-френдам.

Это не первый случай, когда автор сообщения в Фейсбуке ответил за свои слова. В октябре солистка Нацоперы Екатерина Абдуллина поплатилась работой и репутацией за комментарий об украинских школах. Против нее в интернете поднялась настоящая буря, которая докатилась до руководства оперы, и Абдуллину лишили места на сцене.