Запорожские «академики»

Тяжелые политические испытания, которые переживает наша Украина, порой заставляют забывать о более приземленных событиях, которые, тем не менее, важны для запорожского региона. И не хлебом единым жив человек – часто ли мы задумываемся о моральных аспектах поступков, которые совершаем?

6 июня исполнился год со дня назначения и.о. ректора Запорожской государственной инженерной академии к.т.н., доцента Е.Я. Швеца (кстати, бывший ректор ЗГИА, десять лет возглавлявший ЗГИА, д.т.н., проф. В.И. Пожуев сегодня успешно работает профессором кафедры механики ЗНТУ, получая самые лестные оценки студентов «машинки»). Как известно, основанием для изменения в руководстве ЗГИА стал акт проверки Государственной инспекции учебных заведений, где были зафиксированы многочисленные нарушения и недоработки, которые и привели к тому, что в стенах академии учатся едва ли 1600 студентов дневной формы обучения (цифра, сопоставимая с контингентом крупного колледжа). Кризисное состояние академии уже освещалось на страницах запорожских газет.

Молниеносное профессорство

Большинство отмеченных нарушений касались организации учебного процесса, ответственность за которые несли, в первую очередь, первый проректор Е.Я. Швец и его сын – начальник учебного отдела Д.Е. Швец. Поэтому у многих – не только сотрудников ЗГИА – вызвало удивление решение бывшего руководства Министерства образования и науки не только оставить их на своих местах, но и назначить Е.Я. Швеца исполняющим обязанности ректора ЗГИА.

Без сомнения, условием назначения были благие намерения Министерства образования и науки Украины об укрупнении вузов и создания действительно мощных конкурентоспособных институций (действующий министр С.М. Квит также неоднократно высказывался о необходимости укрупнения). Учитывая показатели вузов, наиболее рациональным было создание объединенного университета на базе крупного технического вуза, например, ЗНТУ с вхождением академии на правах широкой автономии. И.о. ректора Е.Я. Швец начал работу по подготовке заседания конференции трудового коллектива ЗГИА, и 25.06.2013 г. приказом №270-01 была создана рабочая группа.

Однако первое, что было сделано – молниеносное оформление профессорства для Е.Я. Швеца, что и сегодня вызывает удивление в коллективе: ученый совет рассмотрел вопрос 20 июня, исходящая дата документов – 19 июня (!) 2013 г., документы поступили в Государственную аккредитационную комиссию (ГАК) 26 июня, а решение о присвоении ученого звания принято уже 4 июля 2013 г. (а ведь без этого звания не могло бы быть участия Е.Я. Швеца в конкурсе на должность ректора).

Ректорский плагиат

Очевидно, в списке научных и методических трудов, поданных в ГАК на присвоение звания «профессор», фигурировало и учебное пособие «Матеріали електронної техніки» авторов Е.Я. Швеца, И.Ф. Червоного, О.Ф. Головко (Запорожье, ЗГИА. – 2008. – 380 с.), материалы которого почти полностью заимствованы из учебника санкт-петербургских авторов, изданного в 2001 году. Рецензент этой книги – бывший проректор ЗГУ и КПУ, сегодня советник ректора КПУ профессор Горбань А.Н. – в письме в адрес Совета ректоров отметил: «Знаючи особисто авторів Швеця Є.Я. і Червоного І.Ф., я не чекав від них такого ганебного вчинку та не мав можливості перевірити зміст підручника на плагіат. Не відмовляючись від позитивної оцінки ЗМІСТУ посібника (практично змісту видання Пасинкова В.В. і Сорокина B.C.), засуджую дії Швеця Є.Я., Червоного І.Ф. і Головко О.П. і вважаю, що вони мають бути таким же чином оцінені колективом ЗДІА і Міністерством освіти і науки України».

Однако, как выяснилось позднее, продолжением «творческой» работы плагиаторов от образования стало переиздание этих произведений (где по оценкам тех же экспертов не менее 80% заимствования – из предыдущих изданий!) стали пособия:

1) Є.Я. Швець, І.Ф Червоний, Ю.В. Головко «Матеріали і компонента електроніки. – Запоріжжя, ЗДІА. – 2011.

2) І.Ф. Червоний, Є.Я. Швець, P.M. Волер, О.П. Головко, С.Г. Єгоров, Ю.В. Головко «Виробництво напівпровідникових матеріалів. – Запоріжжя, ЗДІА. – 2012.

Подготовка же заседания конференции трудового коллектива ознаменовалась знаковыми изменениями как в ее составе, так и в кадровом составе академии. Из академии вынуждены были уйти и продолжают увольняться доктора наук и профессора – A.M. Ткаченко, В.И. Доненко, Е.Ю.Антипенко, В.М. Михайлин, В.И. Матискин. Причем они все отнюдь не были противниками объединения. Так, доктора наук В.И. Доненко, Е.Б. Антипенко (33 и 37 лет!) работают с февраля 2014 г. именно в ЗНТУ, где ими создана кафедра «Строительное производство и управление проектами», получившая лицензии на подготовку бакалавров, специалистов, магистров по «Промышленному и гражданскому строительству» и магистров по «Управлению проектами».

С проректором по научной работе М.Ю. Пазюком, двумя деканами – докторами наук С.А. Воденниковым и В.А. Банахом – и одним деканом – кандидатом наук A.B. Пожуевым – не были продолжены контракты.

Едва ли эквивалентной заменой можно считать возвращение в академию 88-летнего проф. В.А. Николаева или попытки организовать защиту докторской диссертации по строительству доцента И.А. Арутюнян, которую к защите не принял ни один из профильных специализированных советов в Украине (а их всего четыре!).

Мертвые души

В добрых традициях заимствования чужих идей, царящих в ЗГИА, переиздана в академии и монография вышеупомянутой А.И. Арутюнян, в которой еще в 2012 г. по результатам внутренней экспертизы были установлены факты злостного присвоения авторства чужих научных исследований.

По большинству направлений подготовки и специальностей академии, действие лицензий и сертификатов которых закончилось 1 июля текущего года, возникли большие сложности в выполнении требований для продолжения действия лицензий в связи с катастрофическим падением контингента (например, на специальности «Металлургия цветных металлов» на четырех курсах учатся 12 (!) студентов при наличии 9 преподавателей на выпускающей кафедре) и кадровыми потерями. А ведь хочется сохранить (или даже приумножить) цифры предыдущей лицензии, которые соответствовали действительным успехам академии в былые годы.

Что ж, и здесь на помощь приходит творческое «воображение» и «находчивость» как при подготовке официальных документов, так и при работе с экспертами. Так, на заседании экспертного совета МОН Украины по материаловедению и архитектуре 12 июня 2014 г. рассматривались аккредитационные дела ЗГИА по подготовке бакалавров, специалистов и магистров по «Промышленному и гражданскому строительству». В кадровой таблице приведена информация о существовании таких штатных (!) преподавателей ЗГИА как доктора технических наук В.И. Доненко и Е.Ю. Антипенко, которые, как уже отмечалось, полгода назад трудоустроены в ЗНТУ. В обращении в МОН Украины эти преподаватели отметили недопустимость несанкционированного использования их персональных данных в документах другого учреждения образования и в случае игнорирования их заявления – готовность обратится в суд.

На повторном заседании экспертного совета 23 июня 2014 года, тем не менее, положительное заключение оставили в силе, утверждая, что экспертное заключение оценивает деятельность за истекший период, а вовсе не дальнейшую возможность продолжения подготовки специалистов (!). Утверждение, что в штат кафедры добавился проф. Радкевич A.B., не выдерживает никакой критики, поскольку вряд ли полковник, начальник военной кафедры Днепропетровского университета железнодорожного транспорта когда-либо приедет на постоянное жительство в Запорожье. Да и уважаемый профессор B.C. Гавриш – долгие годы проректор и заведующий кафедры сопротивления материалов – имеет косвенное отношение к подготовке инженеров-строителей.

Победа любой ценой

Весь год множество писем адресовалось сотрудниками академии в местные органы власти, Министерство образования и науки, Верховную Раду, Кабмин о том, что ситуация в ЗГИА отнюдь не улучшается. Однако, как это бывает при смене власти, все действия предшественников оцениваются только негативно, и объявление конкурса на вакантную должность ректора только вызвала новый всплеск эмоций. Вместо обсуждения и выработки хоть какой-то перспективной программы вывода вуза из все углубляющегося кризиса усилия в.о. ректора ЗГИА Е.Я. Швеца и его команды (да и есть ли такая команда?) направлены только на победу любой ценой.

В обращении претендентов на должность ректора ЗГИА профессоров В.М. Порохни, Е.Ю. Антипенко, С.А. Воденникова, Б.П. Середы, В.В. Наумика, A.M. Ткаченко в адрес Министра образования и науки С.М. Квита, в частности, отмечается, что «після оголошення конкурсу на заміщення вакантної посади ректора ЗДІА Швецем Є.Я. та його помічниками активно використовується адміністративний ресурс, а саме: на засіданнях Вченої ради ЗДІА проводиться активна діяльність з дискредитації претендентів на посаду ректора та їх представників, відбувається маніпуляція фактами та використовуються недостовірні факти, що вводить в оману весь колектив та МОНУ, здійснюється тиск на делегатів Конференції трудового колективу тощо; відбувається поверхневе ознайомлення членів Вченої ради ЗДІА з результатами перевірки ЗДІА комісією ДІНЗ». А также говорится, что «більшість фактів щодо діяльності Є.Я. Швеця на посаді в.о. ректора взяті до уваги ініціативною групою Люстраційного комітету України і зареєстровано в базі підозрюваних на зловживання чиновників і суддів під номером 26/04/14-1е».

Ну что же, не слишком ли много «достижений»! Всего за один год «плодотворной» деятельности? Похоже, год прошел напрасно. Возникает вопрос: «А есть ли сегодня Академия?» И у многих ли абитуриентов и особенно их родителей возникнет желание получать знания в этом учебном заведении?

Петр НЕСТЕРОВ