Реєстрація    Увійти
Авторизація
» » » » На ошибках учатся?

На ошибках учатся?

Категорія: Позиція » Статті » Суспільство
На ошибках учатся?Сегодня ПОЗИЦИЯ публикует статью, в которой ее автор пытается проанализировать деятельность руководства России и подчеркивает ряд ошибок в деятельности Владимира Путина. По мнению обозревателя, три из в Кремле прекрасно осознают, а четыре – нет, но скоро осознают.

 

Ошибка 1

 

Путин думал, что он – сильный, волевой политик, имеющий поддержку подавляющего большинства населения России, а европейские политики – слабые, обмякшие и глупые прагматики. И он в «большой политической игре» решил противопоставить первое второму, думая, что ему удастся расколоть Европу. И если правильность первого утверждения – это спорный вопрос (если смотреть на вещи объективно и стратегически), то второе оказалось просто неверным. Вместо раскола Европа объединилась против агрессии России. Причем преступной агрессии, как военной, так и террористической.

 

Ошибка 2

 

Он совершенно не ожидал, что США, Канада, ЕС, Япония и другие страны введут политические и экономические санкции против России, отдельных российских компаний и его ближнего окружения. Как говорят там, наверху, первоначально он находился в совершенном шоке. По-видимому, Алексей Кудрин сейчас является единственным настоящим «посланником» Путина, за кулисами, чтобы «разрулить» санкции. Но Кудрин – не волшебник, и он это знает. Санкции введены и останутся не потому, что Кудрин не смог, а потому что выполнения условий для полного снятия санкций сейчас даже не предполагается.

 

Более того, мне лично не очень понятно, контролирует ли Путин ситуацию абсолютно полностью. Например, мне рассказали одну историю, согласно которой Геннадий Тимченко, гражданин Финляндии и теперь уже бывший акционер компании Gunvor, одного из крупнейших нефтетрейдеров в мире, пришел к Путину и высказал своему другу очень сильное недовольство ситуацией, в которой он лично оказался под санкциями, и из-за которых он был вынужден срочно «продать» свою долю в Gunvor своему партнеру Торбьорну Торнквисту еще аж 19 марта. Не знаю, правда ли, но, по рассказам, когда Тимченко что-то такое там сказал, выразив свое недовольство, то не Путин, а кто-то другой сказал ему, что «если он не заткнется, то койка Ходорковского еще не остыла».

 

Санкции – это шок для Путина. Был, есть и будет. Непредвиденные заранее обстоятельства. Просто потому непредвиденные, потому что в Высшей школе КГБ СССР такому не учили. Собственно говоря, конечно же, такому не учили и на юридическом факультете ЛГУ. Там преподавали советское право, опираясь на Конституцию СССР, УК СССР и т.д. И в те времена УК содержал статьи об антисоветской пропаганде и подрыве устоев социалистического строя, а также статьи о торговле валютой, которую не то, чтобы продавать-покупать было нельзя, но и вообще в руках держать. За это давали реальный тюремный срок. Вот чему учили Путина, Медведева, и т.д. на всех этих «юрфаках» – факать.

 

Среди всех членов Совета безопасности РФ нет ни одного человека, кто мог бы что-либо понимать в том, как живет и работает весь внешний цивилизованный мир, с точки зрения последствий военной и террористической агрессии, и с точки зрения последствий аннексии территорий. Ни так называемый «силовой блок» Совбеза, ни номинальные фигуры, попавшие в его состав по долгу службы не имели понятия о том, что такое санкции, и что они вообще могут быть возможны. И, тем более что с ними делать, если они будут введены. А «экономический блок» правительства вообще ничего не знал – решение о голосовании Совета Федерации 1-го марта было принято Совбезом вообще без всего этого экономического блока. Да и если бы они знали, то все равно не смогли бы объяснить всех возможных последствий, потому что ну нет среди них ни одного практика экономики и финансов крупного масштаба.

 

Ошибка 3

 

Здесь все «просто». Путин думал, что если он только чиркнет спичкой и бросит ее в Украину, то последняя тут же расколется на две части, и восточная часть упадет в объятия Кремля сама по себе. Страна экономически на краю пропасти, армии, по сути, нет, державу возглавляют какие-то «непонятные типы». Вместо этого Украина сплотилась, да так, что никакой национальный лидер не сплотил бы ее лучше и крепче. Просто народ это сделал сам, а не лидер. Народ, доказавший до этого, что он может сделать сам на Майдане. И теперь Путин, сам того не желая, стал – можно и так сказать – отцом-основателем современной украинской нации. Тоже промах для него.

 

На этом заканчиваются ошибки, которые он сам, вероятно, уже признал для самого себя. Начинаются ошибки, которые он пока что не осознал.

 

Ошибка 4

 

«Токсичность» всей России. Неважно, что вы и где вы, под санкциями или нет. Для мировой финансовой системы Россия стала почти что табу. Не трогай, убьет. И с этим поделать абсолютно ничего нельзя не только в краткосрочной перспективе, но и в среднесрочной. Это будет стоить России не миллиарды, не десятки миллиардов, не сотни миллиардов, а триллионы долларов.

 

Ошибка 5

 

Инерционность экономики – очень важный фактор. Экономику нельзя кардинально улучшить за день, неделю, месяц, квартал. Особенно после «такого». Допустим, что завтра внешняя и внутренняя политика развернулись на 180 градусов. На разгребание всего, в этом случае, уйдет от 6 до 7 лет. Нет, конечно, уже через 12-18 месяцев можно будет почувствовать значительное улучшение, если развернуться на 180 градусов завтра... но реально займет куда больше времени.

 

Ошибка 6

 

Путин не понимал и не понимает, что нападать на торговых партнеров нельзя. И это не относится только к Украине. Весь цивилизованный мир принял это на свой счет. И не только ЕС. Это и США, и Канада, и Япония, и Австралия. И уж если говорить о крупнейших партнерах, то это ЕС, в который можно смело записывать Украину – не с политической или экономической точек зрения на сегодняшний день, а с точки зрения просто торговли. Украина сама покупает газ у России и служит транзитом в остальную Европу. Как можно напасть на Украину и, тем самым, на ЕС???

 

Россия и так уже годами шантажировала всю Европу с этими газовыми войнами, и уже все и так от этого устали. А теперь взяла и аннексировала чужую территорию и развязала войну в сопредельной стране, которая является торговым партнером и покупателем. От многолетнего шантажа – к реальной войне. И за это Россия заплатит очень высокую цену. Она потеряет рынки сбыта своих основных товаров. Здесь Путин уж точно всех переиграл.

 

Ошибка 7

 

Международные иски. Вообще отдельная тема, но мы смотрим на – очень может быть – триллион долларов в совокупной цифре. За Крым, за восток, за Боинг, за все. Очень много. Россия будет расплачиваться еще очень долго после того, как Путина не станет естественным образом.

 

Вот, пожалуй, это и есть пока что все, из главного. Три им осознанных, и четыре неосознанных (пока что). Политическая смерть? Пока что Путин на смерть других посылал. Не только солдат. Некоторые скажут – «Курск», Чечня, жилые дома, Беслан, театр на Дубровке, Собчак, Литвиненко. Не знаю, я это «портфолио» не составлял и не изучал. Но охотно могу поверить.

КОМЕНТАРІ (1)
Користувач offline Jack58 18 жовтня 2014 21:10
Когда иностранцы пытаются анализировать политику Путина и особенно его личность,тони с корректного изложения всегда соскакивают на истерическую пасквильную ноту. Это сразу же меняет жанр текста с политического анализа на пропагандистскую агитку, уровень которой и её требования, разумеется, не в пример ниже, но и ценность - с серьёзным анализом несравнима.
Этот эмоциональный прорыв вполне понятен.
Стратегические "партнёры" Путина давно поставили целью убрать из Кремля Путина любой ценой:  "цветными народными" ли революциями, или тихим "дворцовым" переворотом, организованным "элитой", недовольной санкциями персонально против "друзей Путина". Правда, "стратеги" просчитались, и санкции общество РФ только объединили. Но "партнёры" не унимаются, и политические намерения американского "мирового жандарма" расходятся, как круги на воде, и колышут все страны, где их влияние наиболее напористо и ощутимо.
Поэтому и в Украине "праведный гнев" против Путина распространён, хотя совершенно нелогичен, ибо, исходя из 80% поддержки Путина в России, логичнее
ненавидеть Россию и россиян.
На самом деле Путин - первый по-настоящему сознательный патриот России и даже славянского (пропагандисты называют его Русским) мира. В который входят, наряду с украинцами и беларусами, также русскоязычная Азия  и Балканы.
В отличие от киевской власти, идеологически лёгшей под "европейские ценности" (читай - американский диктат), Путин считает, что у русского мира идеология и мироощущение, базирующиеся на православных постулатах, вполне самостоятельный путь развития, но никак не конфронтация с Западом.
Образно говоря, Путин восклицает: "Мы разные, но давайте равноправно дружить!" Запад отвечает: "Нет. мы будем всем и всеми руководить, мы имеем на это право!" А так как ни один россиянин не может с этим согласиться, то политика России всегда была и будет не зависимой от США. И с Путиным, и без Путина. 
          1