Антикризисный бульон: рецепты и ингредиенты

В Позиции, в номере №13 за 26 марта, выходил материал «Как вывести Украину из кризиса», в котором известные запорожцы отмечали необходимость привлекать широкую общественность к подготовке антикризисных решений. В газету с новыми предложениями на данную тему обратились депутат Запорожского областного совета, меценат Константин Гургура и наш постоянный читатель, инженер Анатолий Дахно с Гуляйпольского района.

– Обстановка, которую мы сегодня наблюдаем на востоке Украины, не понятна, как простым гражданам, так и депутатам, потому что до конца не известно какой контингент там воюет, в какой численности и против кого, – говорит Константин Гургура. – По началу операция была антитеррористической, после чего, с какого то момента, начало применяться летальное оружие. Большой вопрос, кто и почему дал разрешение это оружие применять?!

Сегодня мы видим, что конфликт находиться в замороженной стадии. Трудно даже назвать необходимое количество боеспособных военных, которые смогут оборонять страну. Создание современной, мобильной и профессиональной армии, это первоочередный вопрос, чтобы вывести Украину из кризиса. И лично я выступаю за то, чтобы за те деньги, которые мы платим (сбор дополнительных налогов, бюджет страны), использовались более рационально.

Я, как и любой нормальный гражданин своей страны, выступаю за необходимость защиты своего государства. К сожалению, людям объективно не объясняют, зачем и почему нужна мобилизация, не приводят никакой объективной статистики. По телевизору показывают одни и те же сюжеты. Кому выгодно держать этот конфликт в таком состоянии, не доносить полную информацию до населения, я могу только догадываться.

В ситуации, когда курс доллара стабильно высокий, наша экономика вообще не потянет никакую войну и содержание армии. По сути, существующий конфликт происходит не между Россией и Украиной. Это конфликт более глобального геополитического характера, поэтому страны-гаранты должны обеспечить безопасность нашей страны.

Анатолий Дахно написал два письма в редакцию, в которых отмечает, что критиковать легче, чем строить с нуля. Чтобы создать систему хозяйствования в Украине, надо качественно и профессионально провести реформы.

– Чтобы появился лидер, необходимо иметь эффективную систему подготовки кадров, – говорит Анатолий Дмитриевич. – Это архисложная задача, которую должна решить наша экономическая наука, но пока ее решают политики. Сегодня в Украине практикуется политические реформы сверху. Это безсистемный набор всевозможных популистских обещаний в обмен на голоса избирателей.

Но ни один субъект реформ не дотянулся до самого уязвимого объекта реформ. Речь идет о создании рабочих мест в нашем многострадальном материальном производстве. Никто не включил в своих программы вопросы: какие «утильные» (малоприбыльные) предприятия реставрировать до конкурентоспособности? Где взять деньги на реставрацию экономики (кроме кредитов МВФ)?

Тем временем отечественная наука стыдливо «зарывает голову в песок». Именно экономисты должны отличить высокоразвитый капитализм от неразвитого ОЛИМПа (т.н. олигопольный монетаризм), систему накопления от системы потребления.
Несмотря на то, что Украина – самая богатая сырьем и черноземом в Европе, уровень жизни у нас самый низкий. Считаю, что президент, который начнет процесс реставрации экономики, поднимая на ноги предприятия, получит титул «пожизненного».

ПОЗИЦИЯ и дальше будет предоставлять слово известным общественным деятелям и лидерам мнений для анализа путей выхода из современного социально-экономического и военно-политического кризиса.
Виктория КИРИЛЕНКО