За нефтяным занавесом
27 травня 2015 16:33
Переглядів: 419
Коментарів: 1
Надрукувати
В 2006 году ПОЗИЦИЯ опубликовала
материал, в котором политическое будущее Украины рассматривалось сквозь призму
общемировой борьбы за энергоносители. В конце статьи автор сделал прогноз,
который тогда казался далеко не очевидным. Увы, спустя девять лет приходится
констатировать – наш автор был прав на все 100%. Сегодня этот материал ничуть
не потерял актуальности и дает цельную картину понимания истинных мотивов
разыгрывания «украинской карты» на мировой политической арене.
«Украинский
проект» американской демократии – это лишь краешек большого пирога, который
пытаются делить Соединенные Штаты.
Географическое
положение Украины, с одной стороны, дает ей определенные преимущества (связь
между Востоком и Западом), с другой – налагает определенные обязательства.
Конкретно – в части гарантий бесперебойной поставки нефти в Западную Европу, ведь вопросы добычи, распределения,
транспортировки и потребления стоят в ряду основополагающих для
жизнедеятельности всего мира – сразу вслед за вопросами возможности дышать и
потреблять воду.
Добыча
нефти в мире осуществляется во многих определенных его территориях. Это в
первую очередь страны ОПЕК – Саудовская Аравия, Иран, Ирак, а так же Россия
(Западная Сибирь), Мексиканский залив, Северное море, Китай, Южная Америка,
причем по прогнозам специалистов, после
2015 года половина всего мирового прироста добычи будет обеспечиваться всего
тремя странами – Саудовской Аравией, Ираном и Ираком. И даже если
предположить, что эти страны с целью повышения своей значимости (независимых
геологов-аудиторов на свои месторождения они не пускают) как минимум вдвое свои
запасы преувеличивают, последствия такого «легкого» обмана станут сказываться
очень нескоро. Учитывая выше изложенное, вполне логичны и объяснимы действия
Соединенных Штатов по защите «собственных интересов» в Персидском заливе.
Развивающиеся
страны имеют в этом вопросе долгосрочные перспективы, в то же время сокращение
доказанных запасов в развитых странах, а также усложнение им доступа на рынки
стран ОПЕК играют с западными кампаниями (прежде всего американскими и
британскими, известными как «семь сестер») злую шутку. Сохраняя свои позиции в
переработке нефти и торговле нею, они все больше вытесняются из сектора
нефтедобычи. В первую очередь это касается месторождений-гигантов в Северном
море вблизи Норвегии и американского шельфа в Мексиканском заливе, лет через 8–10
запасы эти практически исчерпаются и роль «семи сестер» в мировой экономике
существенно упадет. Особое беспокойство по этому поводу проявляют американцы – как
ведущая страна западного мира. Предвидя развитие ситуации в данном направлении,
США пытаются упредить нежелательное ее развитие и направляют свои усилия в
«проблемные» районы земного шара. К ним в первую очередь относятся как районы
Персидского залива, так и Грузия с Украиной.
Разработкой
ближневосточного вопроса США занимаются уже давно. Однако им уже мало одной
болевой точки в этом регионе – Израиля, манипулируемого ими с середины
шестидесятых годов. Сегодня США стравливает друг с другом различные
террористические группировки арабов, подкармливая то одних, то других. Имея
также в союзниках Саудовскую Аравию, они путем провокаций утвердили свое
присутствие в Ираке и теперь вплотную занимаются Ираном. К этому их
подталкивает тот факт, что Иран, как и
Саудовская Аравия, оставили свой нефтяной сектор в ведении национальных
кампаний. И если с саудами у американцев сложилось, то Иран занимает
жесткую антиамериканскую позицию, позиционируя себя как политического лидера
арабского мира. К тому же на американском контингенте в еще одной
нефтедобывающей стране – Венесуэле вообще идет национализация нефтедобычи, а в
России существенно укрепились госкомпании, и она пересмотрела задекларированное
ранее участие иностранцев в освоении Сахалина. Сегодня 80% резервов нефти
находятся на балансах их национальных нефтяных компаний, закрытых для крупных
международных корпораций.
Международным
нефтяным компаниям остается заниматься более затратными в финансовом отношении
аферами, в последние два года они направили более 10 млрд долларов в разработку
альтернативных видов топлива (таких как этанол) и в ветроэнергетику. К тому же
ужесточение конкуренции внутри «семи сестер» усугубило проблему увеличения
затрат – кампании начинают новые проекты, чтобы попытаться компенсировать
потери в стагнирующей отрасли. Реализация таких проектов (обычно на самом
шельфе или в сложных геологических и климатических условиях) возможна лишь благодаря
высоким ценам – свыше 25 долларов за баррель (посчитайте сами, во что это
обойдется потребителю).
Но наибольшая угроза для США исходит от
России. Монопольно влияя на поставку нефти и газа в Западную Европу, Москва
замыкает на себя и практически неограниченное влияние на запасы углеводородов в
Туркменистане и Казахстане, а также на Каспии. Подписанное соглашение между Россией Казахстаном
и Туркменистаном это влияние определило на многие годы вперед. (В 2014 году Россия и Китай подписали
договор о поставках газа на 30
лет, объем поставок составит до 38 млрд куб. м в год с возможным увеличением до
60 млрд куб. м в год. – Ред.)
Поэтому так понятен такой пристальный
интерес США к развитию «западной демократии» в Украине (то же и в Грузии) –
странах, существенным образом влияющих на стабильность ситуации в регионе. Конечная цель американцев – вхождение
этих стран в НАТО (механизм США для реализации любых своих целей) – даст им
возможность распространить свое влияние и на этот регион, создав здесь новый
Ближний Восток.
P.S. За последние девять лет американцам
таки удалось обвалить цены на нефть до 65 долл. за баррель и существенно
продвинуться в лоббизме сланца и альтернативных энергоносителей. Украинский кризис
– ключевой фактор, который позволил это сделать.
Сергей ЗНАМЕНСКИЙ
|