Очень «сильная» Украина

Потушив последнюю бочку с горючим на нефтебазе под Киевом, власть принялась искать ответ на сакральный вопрос: «Кто виноват?». И если раньше все по старой традиции сваливали на «папередникив», то теперь рыльце в пушку оказалась и у своих «сукиных сыновей». И что самое интересное, поиск виноватых привел к неприкрытому конфликту между двумя стражами порядка – главой СБУ Валентином Наливайченко и генпрокурором Виктором Шокиным.

Все началось с резких заявлений главы СБУ на пресс-конференции. Наливайченко бросил увесистый камень в огород Генпрокуратуры, экс-заместителя генпрокурора Анатолия Даниленко в покрывательстве деятельности руководства скандальной нефтебазы, принадлежащей регионалу Эдуарду Ставицкому. Речь, правда, идет не о заместителе Шокина, а о заместителе Яремы, а факты махинаций датируются октябрем 2014 года. Наливайченко такжеотметил, что СБУ не отдаст уголовное производство относительно деятельности нефтебазы другим правоохранительным структурам. Заявление весьма громкое, особенно учитывая то, что глава СБУ указал на бизнес-отношения между Ставицким и Даниленко, что значительно отягощает преступление, приведшее к экологической катастрофе.

Прокуратура отреагировала мгновенно, пригласив Наливайченко…на допрос. Да, вот так просто, главу СБУ вызвали «на ковер» с требованием объяснений. То ли профессиональная солидарность сыграла в шокинском ведомстве, то ли не один Даниленко замешан в деятельности горе-нефтебазы, сказать сложно. Факт остается фактом, Наливайченко фактически сняли с самолета, на котором он должен был отправиться в США с целью презентовать доказательства военной агрессии России в Украине. Опять же, то ли Генпрокуратура не хочет раскрытия правды и под предлогом расследования препятствует публикации сбушного эксклюзива, то ли доказательства у Наливайченко так себе.

Вполне вероятно, мы наблюдаем лишь сцену спектакля, которую публично играют и в СБУ, и в Генпрокуратуре. Учитывая то, что Шокин – прямая креатура Порошенко, а Наливайченко – человек, навязанный из бывшего «Удара», логично предположить, что ситуация с нефтебазой является лишь удобным поводом для давно зревшего конфликта.

Этот тезис подтверждает и тот наплыв критики, который обрушился на шефа СБУ от членов фракции «Блок Петра Порошенко». Наиболее активным оказался бывший журналист Сергей Лещенко, устроивший Наливайченко настоящую обструкцию. «Очевидно, что такие утверждения нужно подтверждать следствию. Чтобы не было как в прошлый раз, когда Наливайченко рассказал о Суркове, командовавшем снайперами на Майдане, который прилетел в Киев 5 часов спустя», – поддержал претензии Генпрокуратуры Лещенко.

Нардеп высказался не только по поводу ситуации с Васильковской катастрофой, но и абсолютно непонятно к чему, связал деятельность главы СБУ с одиозным олигархом Дмитрием Фирташем (в 2009 году замом Наливайченко был бизнес-партнер Фирташа Валерий Хорошковский). Интересно, Лещенко об этом стало известно вчера? Когда Порошенко назначал главу СБУ, почему он как журналист не афишировал эти факты. Или мы опять имеем дело с пауками в банке? Ширмой снова послужит широко распиаренная деолигархизация.

Сейчас вопрос отставки Наливайченко и замены его на более выгодную Банковой фигуру все чаще становится на повестке дня. Очевидно, ситуацией с нефтебазой и громогласными обвинениями пока еще главного сбушника просто воспользуются как удобным поводом для решения кадрового вопроса.

Чувствует шатания собственного кресла и сам Наливайченко. Он просто фонтанирует обвинениями в адрес тех, кто, по его словам, препятствует честному расследованию и хочет «заткнуть СБУ рот». При этом отставки глава спецслужбы не боится и за кресло не держится. Подобного рода заявления еще больше подтверждают предположение о скорой смене руководителя СБУ.

Вот только, кто реально ответит за экологическую катастрофу под Киевом? Пока Наливайченко единственный, кто занялся этим вопросом именно по линии поиска виновных. В прокуратуре же, вместо сбора доказательств, взялись за линчевание самого Наливайченко. Нынешнее СБУ после провала расследований ряда громких дел, в частности, убийства митингующих на Майдана, вряд ли можно назвать образцом правоохранительной работы. Но в этом конкретном случае общественности куда важнее найти виновных в ужасной катастрофе, взбудоражившей на прошлой неделе всю страну, чем в который раз наблюдать за подковерными играми политиков, перераспределяющих сферы влияния.

Виталий ФИЛИППОВСКИЙ