Американский «пирог»
08 липня 2015 21:42
Переглядів: 352
Коментарів: 0
Надрукувати
Никто не спорит:
Украина оказалась в таком незавидном положении, когда ей очень нужны друзья.
Ну, или хотя бы крепкие деловые партнеры. Считалось, что и ЕС, и США в этом
плане вполне нас устраивают. Если бы не один документ, указывающий, что это не
дружба, и даже не партнерство, а самое натуральное управление извне.
Речь идет о датированном 25 июня скандальном письме достаточно
влиятельного американского сенатора Ричарда Дурбина на имя премьер-министра
Украины Арсения Яценюка. В нем заокеанский парламентарий дает советы нашему
главе правительства относительно кадровой политики. Цитируем: «Сенат США
продолжает быть уверенным в вас и разделяет ваши опасения относительно
надвигающегося увольнения с должности президентом Петром Порошенко ключевых
фигур в украинском правительстве – тех, кто всецело предан делу продвижения
демократии в вашей стране. Мы полагаем, что необходимо сохранить пост министра
аграрной политики за Алексеем Павленко, так как его увольнение может осложнить
сотрудничество между украинскими и американскими сельхозпроизводителями. А для
продолжения сотрудничества с иностранными партнерами в области атомной
энергетики необходимо оставить на посту главы компании «Энергоатом» Юрия
Недашковского».
Кроме того, из данного опуса следует, что между Дурбиным и
Яценюком уже какое-то время шла переписка по поводу кадровых перестановок в
Кабмине. В частности, сенатор отмечал: его коллеги сходятся во мнении, что
министр энергетики Владимир Демчишин и глава «Укргаздобычи» Сергей Костюк не
соответствуют занимаемым постам. А по поводу главы МВД Арсена Авакова такого
единства мнений в Белом доме нет, и рассмотрение сего вопроса предлагается
отложить.
Неужели все-таки правы были те, кто уверял, что назначения
на ключевые посты в нашем государстве диктуются из США? По крайней мере, судя
по этому документу, все к тому и сводится. Такой вот, друзья, американский
«пирог». Правда, сам Ричард Дурбин поспешил назвать это письмо фальшивкой и
заявил, что впервые узнал о нем, когда к нему за комментарием обратились
журналисты. Думаем, эта тема еще получит свое продолжение в ближайшее время и,
быть может, окажется, что данный документ – действительно фальсификация. Но,
как бы там ни было, осадок-то останется...
|