Вечные «ценности» Шаловливые традиции

Неуклюжее злоупотребление

Помните, как долго не могла власть найти человека, обладающего кристально чистой репутацией и достойного возглавить Национальное антикоррупционное бюро? Эпопея с этим назначением тянулась медленнее некуда, и вот, наконец, подходящий кандидат был найден: Артем Сытник. Но не успел он как следует обжиться в новом кабинете – уже угодил в скандал: его упрекают в злоупотреблении властью и служебным положением.

Обнародовал нелицеприятные сведения о чиновнике нардеп Виталий Куприй. По его словам, в конце июля Артем Сытник совершил рабочую поездку в Великобританию. Но не один, а в компании своей жены Анны и помощницы Ирины Данько. «Невероятно! Коррупция в Антикоррупционном бюро?! Не успел Сытник поймать ни одного коррупционера, как уже сам появится в качестве подозреваемого на допросе у следователя», – заявил Виталий Куприй.

Вместе с тем, сам Артем Сытник обвинения в свой адрес отрицает. Только делает это чересчур неуклюже. Сначала глава НАБ утверждал, что его супруга входила в состав официальной делегации, однако затем изменил показания – мол, летела в Лондон она к родственникам как частное лицо и за своей счет. А вот оплату перелета и проживания Ирины Данько якобы осуществляла принимающая сторона.

В британском посольстве эту информацию подтвердили: «Поездка в Великобританию господина Сытника и его коллег – часть программы помощи украинскому правительству и агентствам в борьбе с коррупцией на всех уровнях, которую осуществляет наша страна. Мы взяли на себя расходы, связанные с визитом Сытника и делегации, а господин Сытник возместил расходы за поездку своей жены», - говорится в заявлении.

Хорошо – предположим, все так и было. Но вот сама никуда не девшаяся традиция брать с собой в заграничные поездки родственников и особо приближенных лиц уже заставляет задуматься: тем ли занимается НАБ и лично его руководитель? В конце концов, нам обещали, что эта структура будет бороться с коррупционерами на самом высоком уровне. А получается, всего лишь повторяет «шалости» предшественников.

Налоговая «переписка»

Со всевозможными кодексами в Украине стремятся поступить как с Конституцией: взять – и переписать в угоду действующей власти и сообразно реалиям. Настал черед заговорить об изменениях в налоговом законодательстве. Как отметила заместитель министра финансов Елена Макеева, «исправить нужно более 50% текста кодекса. Большинство экспертов согласны, что это должен быть новый налоговый кодекс, потому что внесение отдельных правок и уточнений в отдельные статьи НК могут привести к еще большей неопределенности и ошибкам», - сказала она. Любопытно, что еще такого новенького на нас повесить хотят?

Кому-кому, а вот отечественному бизнесу этой самой неопределенности как раз не занимать. Будучи в загоне, он испытывает на себе все тяготы и лишения экономического кризиса, плюс власть ему норовит устроить веселые деньки. В частности, перед главой Государственной фискальной службы Романом Насировым поставили задачу: вернуть налоговый долг всех субъектов предпринимательской деятельности, а это 55 миллиардов гривен. Если же кто захочет реструктуризировать задолженность, проверят – способна ли компания расплатиться по счетам. Если нет – видимо, ее будут «убивать». Хотя точно понимают, что появление нового крупного бизнеса на месте обанкроченного для современной Украины, скорее, утопия.

Презумпция виновности

Уже около сорока входящих в Организацию Объединенных Наций стран поддержали идею Франции об отмене права вето, против которой выступает Россия, чтобы затормозить расследование крушения малазийского «Боинга» на Донбассе. Когда Москва воспользовалась этой уловкой, министр иностранных дел Нидерландов Берт Кундерс заявил о намерении искать альтернативные способы наказания виновников трагедии. И, похоже, европейские государства таки могут уже в сентябре сделать РФ неприятный сюрприз. По крайней мере, как заявил заместитель официального представителя МИД Франции Александр Жоржини, этот вопрос активно обсуждается в связи с 70-й годовщиной ООН - как дальнейший шаг в мобилизации международного сообщества.

В Москве пока пытаются сделать хорошую мину при плохой игре. «Что касается идей об ограничении или отмены права вето, то они звучат не впервые и не имеют серьезной перспективы. Это право закреплено без каких-либо условий в Уставе ООН, и уважать это обязаны все, кто его ратифицировал», - сказал глава российского МИД Сергей Лавров.

Ну, знаете, как ратифицировали, так и отменят, потому что по-другому повлиять на позицию Кремля у ООН возможности нет.

Источник Позиция