Вот тебе, бабушка, и Юрьев день…

Повышение пенсионного возраста для женщин было единственной уступкой прежней власти МВФ. Другие требования вроде поднятия коммунальных тарифов не были выполнены. Поэтому до «Революции достоинства» жили, как говорится, на свои. Первый кредитный транш в $3,2 млрд Украина получила в начале мая 2014 года, еще до выполнения каких бы то ни было обязательств.

Потом пришлось их выполнять, в результате чего коммунальные тарифы в стране превысили размеры минимальных пенсий и зарплат, мелкие банки грубо зачищаются, с кредиторами согласовано о так называемой реструктуризации на выгодных для них и МВФ условиях, а агропромышленный сектор в этом году вообще остается без налоговых льгот.

Увы, не получилось справиться с «девальвацией, высокой инфляцией, большим, нежели планировалось, дефицитом текущего счета платежного баланса, резким сокращением производства и падением в других отраслях». Об этом украинское правительство печально уведомило руководство МВФ в «письме о намерениях» директору-распорядителю Фонда Кристине Лагард.

Из этого письма, которое утекло в прессу, становится ясно, что денег в конце прошлого года нам не дали осознанно. А вовсе не по техническим причинам, из-за задержки с принятием бюджета, как говорил Минфин. Не дали и не собираются давать до очередного пересмотра меморандума между МВФ и Украиной (предыдущий был в июле-августе).

В проекте измененного (откорректированного) меморандума любопытен раздел, где даются «ориентиры» от фонда, которые вызовут если не массовые протесты на улицах, то жесткие споры в парламенте наверняка. Речь о пересмотре списка профессий, работники которых имеют право на досрочный выход на пенсию. Список планируется сократить наполовину в расчете на количество лиц, имеющих такое право. Также в проекте говорится о постепенном повышении пенсионного возраста: до 62 лет для мужчин с июля 2016 года и для женщин – с января 2021 года…

Самое забавное, что повышение пенсионного возраста для женщин, осуществленное некогда Сергеем Тигипко, никаких задач не решило и баланс Пенсионного фонда не улучшило. Правда, только по причине резкого «улучшения жизни» простого украинца после февральского переворота 2014 года. Не будь той «Революции гидности», Сергей Леонидович вошел бы в историю Украины как реформатор пенсионной системы страны. Расходы в 2016 году вырастут более чем вдвое – с 80,8 млрд грн до 172,3 млрд грн. Сейчас там чудовищная дыра, которая в 2016 году удваивается по сравнению с 2015-м (из-за малограмотной «реформы» отчислений из фонда оплаты труда – снижения ставки единого соцвзноса и прочих косоруких новаций «бюджетной ночи»). Нехватку средств, которая будет расти и дальше, покроют из того же дефицитного бюджета.

Поэтому затея повышать пенсионный возраст не имеет никакого экономического смысла. Точно так же, как пересмотр профессий для досрочного выхода на пенсию и тому подобные антисоциальные штуки, которые заложены в письме к Лагард. Сами подумайте: ну, заставят танцоров скакать по сцене 55 лет. Или летчиков пилотировать оставшиеся еще самолеты до гробовой доски. А старички-пожарные, ползущие по лестницам на 9-й этаж! Зрелище не для слабонервных.

То, что МВФ требует от нас поднимать пенсионный возраст, имеет логичное объяснение. В Европе люди начинают получать государственную пенсию с 65–67 лет. Однако разница не только в качестве медицинского обслуживания, но и в том, что у них есть страховые пенсии, возможность жить на проценты по банковским вкладам, дивиденды по акциям и т.п. Для Украины, где все эти инструменты либо не развиты, либо пропитаны финансовым мошенничеством, заставлять работать стариков – это создавать условия для безработицы среди молодежи.

Но для МВФ важно, чтобы у него сошлись все показатели и был плановый размер дефицита украинского бюджета. Поэтому он в такие нюансы не вникает. А наши рады стараться, расписывая в посланиях к Лагард новые оригинальные идеи.

Типа будем проверять получателей помощи, в том числе и пенсионеров, на предмет оценки имущественного состояния, экономия при этом составит 1 млрд грн. «Хорошо, – отвечает МВФ, – дерзайте». Путем проверки получателей субсидий сократим количество льготников в системе ЖКХ с 5 млн до 3,5 млн. «Молодцы, – пишет Лагард. – Что еще придумали?»

А придумано много всего интересного. Помимо пенсионеров и получателей субсидий сэкономят и на мобилизованных. Им отказано в компенсации зарплат. Минфин это объясняет тем, что правительство и так предусмотрело общий рост зарплат на уровне 22–25%. Поэтому нечего выбиваться из общего графика и требовать особого к себе отношения. Подумаешь, в мороз в окопе сидишь… Ну, сиди. Страна у нас такая…

В целом, обрадовали мы МВФ, за счет такой экономии объем соцобязательств государства в 400 млрд грн можно будет сократить на 65 млрд грн. Этих денег как раз хватит вернуть долги за прежние транши нашему главному кредитору.

P.S. В порядке освежения памяти. 22.12.2014 года Яценюк подтвердил, что Кабмин не планирует повышать пенсионный возраст и отменять стипендии. Об этом премьер заявил во время заседания правительства.

Егор СМИРНОВ