Тактика выжженной земли

Более десяти лет назад, после первого Майдана, отечественные политики всерьез заговорили о необходимости административно-территориальной реформы. Пару лет вопрос активно мурыжили на всех уровнях, но идея отклика не нашла и была задвинута в долгий ящик. Пока пришедшая на волне Майдана 2.0 власть не вознамерилась довести подзабытое начатое до конца. Не останавливает ее ни бедственное экономическое положение в Украине, ни боевые действия, ни полное отсутствие понимания того, чем эта реформа обернется в сухом остатке.

Если у незабвенного булгаковского Шарикова лейтмотивом было прямолинейное «все взять и поделить», то украинские чиновники задумали более изощренную многоходовку: пустить людям пыль в глаза по поводу выгод от укрупнения территориальных единиц, затем провести общественные слушания в каждом населенном пункте, добиться согласия громад, таки загнать их в один «колхоз» и только потом по максимуму распилить все, что можно. Спросите, к чему такие сложности? А это чтобы Европа не придралась: мол, людей никто не спросил, навязав им новую модель жизни в государстве.

По закону «О добровольном объединении территориальных громад» лишь они сами вправе определяться, хотят слияния с соседями ради общего блага или нет. Но давайте начистоту: никаких «слушаний» в действительности нигде не происходило. Собирали народ на местах, вдалбливали ему «политику партии» и обязали выполнять. А кто имел смелость приводить доводы против – враг, саботажник, коллаборационист и вообще редкостная бяка. Чиновники аргументируют: еще с середины 1990-х многие громады выступали за свою финансово-экономическую самостоятельность. Ну, хотели – получайте. Но при этом никто не учитывает, что страна скатилась в такую пропасть, что даже объединение по территориальному фактору бонусов никому не добавит.

Более того, речь идет о безжалостном уничтожении украинского села, которому государство, по сути, готовится нанести последний и нокаутирующий удар. Об уровне инфраструктуры в глубинке наслышаны даже те, кто по жизни не выбирался из крупных городов. Полуразрушенные школы, оборудованные в стиле ретро больницы, полная социальная дезориентация – натуральные отбросы цивилизации, уж простите за резкость. И государство почему-то вздумало, что, оставив по одному такому объекту (пусть даже отремонтированному и нашпигованному по последнему слову техники) на десяток сел, а также сосредоточив в «центре» необходимые ячейки органов власти, преподносит населению щедрый гешефт.

Нет, ребята, тут попахивает вещами куда более нехорошими, по принципу «до основания разрушим, а потом...». А под «потом» разумеется полный крах села. У многих ли местных жителей хватит выдержки по любой необходимости пилить добрую сотню километров за какими-либо справками? Поспособствуют ли усвоению знаний детьми ежедневные поездки в школу на не меньшие расстояния? И доживет ли пациент до того момента, как его по бездорожью доставят в территориальное медицинское учреждение? Плюс, пока в селах сохраняется действующая система управления, там еще есть предприятия и создаются рабочие места. А укрупни всех под одну гребенку – и привет. Напрашивается вывод, что людей сознательно планируют изгнать из сельской местности, создав нечеловеческие условия существования.

Неудивительно, что подавляющее большинство селян категорически возражают против политики вымывания их с родной земли. Может, жизнь там и несладкая, но привычная. Работа в аграрном секторе, опять же, пока есть – никак держава сельское хозяйство добить не может. В общем, народ сопротивляется новшествам, но кто ж его будет слушать, когда все уже решено? И не только властью (а, может, она вовсе даже ни при чем?), но и «лучшим другом» Украины – Международным валютным фондом. Каким он здесь боком? Да самым непосредственным.

Предоставляя нашей стране многомиллиардные кредиты, «валютчики» справедливо рассчитывают на их отдачу с процентами. Но, учитывая склонность украинской власти к разбазариванию и дерибану любых финансовых поступлений, есть мнение, что в срок вернуть займы она не сподобится. Следовательно, наступает время варианта Б, а именно – отдавать что-то вместо денег. В государственной собственности осталось не так много финансово привлекательных объектов промышленного комплекса, и сомнительно, что МВФ на них позарится в принципе. А вот легендарный украинский чернозем – совершенно другое дело! И тогда схема вырисовывается со всей своей пугающей четкостью: население из сел выметается поганой метлой, а «освободившиеся» таким образом территории переходят под юрисдикцию кредиторов...

Окончание – в следующем номере

Максим КОРОБЕЦ