Скандалотворец

Его наполнение – база данных боевиков так называемых «ДНР-ЛНР», сепаратистов в Украине, людей, сотрудничающих с новой властью в аннексированном Крыму и т.д... а также и людей, которых по каким-то признакам к этим категориям решили причислить создатели. Да, человеческий фактор, да, есть ошибочно обвиненные – никто этого не скрывал, ссылаясь на пользу ресурса в целом. Но в Украине как, лес рубят – щепки летят.

Украинский «Моссад»

Откровенно говоря, на тот момент подобная база данных действительно выглядела полезной: правоохранительные органы оказались не готовы к реальной войне и сопутствующим явлениям, их разрывали коррупция (которая никуда не делась) и внутренние политические конфликты. Поэтому ни о каком сборе и качественной систематизации информации по предполагаемым врагам государства можно было и не мечтать. И тут – волонтерский, самодеятельный проект. Аматорский украинский «Моссад».

Правоохранители с интернет-ресурсом быстро подружились. Антон Геращенко, советник министра МВД, регулярно рекламировал сайт, ссылался на него, во времена критики активно его защищал, периодически говоря о команде проекта «мы». Впрочем, официально свое отношение к «Миротворцу» Геращенко отрицал, хотя и не скрывал, что связь с анонимными хакерами и волонтерами – двухсторонняя.

На минувшей неделе «Миротворец» отличился особо: в публичный доступ были выложены личные данные журналистов, «аккредитованных» в так называемых «народных республиках». Ничего криминального в этой «аккредитации» вроде бы нет, но сам факт публикации на такой площадке и «в такой компании» ставит журналистов в один ряд с реальными боевиками или коллаборантами. И если эта информация может ничего не значить для правоохранителей, то для десятков «мстителей» – это сродни команде «фас».

Причем в базу данных попали сведения не о российских работниках СМИ или, скажем, авторах с оппозиционными Киеву взглядами, а украинских, откровенно проукраинских и иностранных журналистах. К тому же и всемирно признанных информационных агентств и СМИ. То есть под возможный удар были поставлены даже союзники действующей власти.

Аргумент защитников «Миротворца»: а нечего аккредитовываться у террористов и несуществующих государств. Аргумент СМИ: как же тогда работать по ту сторону фронта с хотя бы минимальными гарантиями безопасности? При том, что половину из указанных журналистов могут отправить в какой-нибудь донецкий подвал просто по подозрению в пособничестве «хунте». Какой из этих аргументов более логичен, оставляем на суд читателя.

Двухпартийная система

Меж тем, «слитые» данные журналистов уже пошли в дело – некоторые из них, в т.ч. и сотрудник немецкого «Шпигеля» заявили об угрозах по электронной почте или телефону. Списать на паранойю и хулиганов, к сожалению, не получится. Прецеденты уже были. За два дня до убийств журналиста и писателя Олеся Бузины, а также экс-нардепа Олега Калашникова, сведения о них также появлялись на «Миротворце». Антон Геращенко оправдывался тем, что информацию выкладывали уже постфактум, задним числом, чтобы заманить на сайт больше людей, включая потенциальные «объекты исследования». Однако на фоне воинственной риторики советника министра, волонтеров проекта все эти объяснения звучат как жалкая попытка оправдаться.

Нельзя не заметить, что скандал с «Миротворцем» приключился аккурат перед голосованием Рады за нового прокурора Юрия Луценко и принятия «под него» нового закона. Возможно, совпадение. Однако все эти дни журналистская общественность была больше обеспокоена своей безопасностью и вообще свободой слова в стране, чем не самым чистым кадровым шагом команды президента. Такая себе манипуляция общественным сознанием в действии.

Также обратим внимание, что «вброс» «Миротворца» стал еще одной точкой столкновения президентской армии с армией экс-премьера («Народным фронтом»). Первые жестко раскритиковали произошедшее (омбудсмен Валерия Лутковская, Мининформполитики), вторые встали на защиту – «А что такого произошло?» (Антон Геращенко, Арсен Аваков). Вторая группа усердно старается удержать позицию «партии войны», но в этой своей «борьбе», кажется, теряет связь с реальностью, и работает уже не только против чужого государства, но и против своего. Перефразируя социолога и философа Александра Зиновьева, «целились в сепаратизм, а попали – в Украину».

«Бесславные ублюдки»

В канун Дня Победы, на фоне поредевших из-за санкций доступных к просмотру кинолент отечественное телевидение пару раз показало согражданам фильм «Бесславные ублюдки» Квентина Тарантино. Сюжет там строится вокруг спецгруппы диверсантов-евреев, которые в тылу гитлеровской империи разделываются с нацистами с особой жестокостью (откуда она – понятно: у участников группы свои счеты с Гитлером). За это они и получают прозвище «ублюдки». Впрочем, продолжая ему соответствовать. В финале фильма они в очередной раз показывают, что ненависть к врагу для них важнее собственно выполнения воинского долга: немецкому офицеру, которого нужно было доставить в целости на свою сторону фронта, «ублюдки» вырезают на лбу свастику – «униформу, которую невозможно снять».

В любых горячих конфликтах есть люди, для которых что-то личное (как правило, месть) важнее общего результата. Некоторые украинские политики решили, видимо, занять эту специфическую «нишу». По крайней мере, на словах. К месту и не к месту они поминают Путина, Кремль, «пятую колонну». Особенно – обвиняя своих политических оппонентов. Особенно – в ответ на обвинения «Вы же врете, крадете и разрушаете страну».

Антон Геращенко не устает напоминать о коварных замыслах Москвы с завидной даже для Олега Тягнибока частотой. Как и намекать на предателей, которыми в последнее время все чаще «оказываются» не «Оппозиционный блок», к примеру, а «Батькивщина», РПЛ, «Самопомощь» и, конечно, журналисты.

Но вот доиграть свою роль до конца Антон Геращенко не смог. В ответ на упреки в свой адрес и адрес «Миротворца» ответил, что, мол, данные-то выкрали и опубликовали «анонимные хакеры», а он к ним отношения якобы не имеет и ссылки дает совсем на другую информацию. В общем, как любят писать в Сети, «Мопед не мой, я просто разместил объяву». Заявить в лицо журналистам, что они «неправильные», «сотрудничающие с ДНР-ЛНР», духу не хватило. Не захотелось быть непримиримым и безжалостным борцом с Путиным, «бесславным ублюдком».

Впрочем, служить двум богам все равно нельзя. Невозможно охотиться на ведьм, выискивать «пятую колонну» за каждой занавеской, делить СМИ по признаку, хорошую или плохую правду они пишут, и при этом работать на будущую демократическую, успешную Украину.

Дмитрий ЕГОРОВ