На дне Конституции

Цитаты из знаменитых правовых, общественно-политических документов, которые уже вошли в историю, давно читаются и воспринимаются, как отрывки из литературных произведений. Сильные, величественные, но вместе с тем – простые и понятные. Это естественно: чтобы описать элементарные и минимально необходимые права и обязанности человека, громады или целой страны, не нужны сложные формулировки. Усилия нужно прилагать не в теоретизировании, а в защите принятых простых правил.

 

Однажды кто-то из мирового сообщества назвал украинскую Конституцию лучшей в мире. Естественно, ориентируясь лишь на ее формулировки, так как ее реальную силу и влияние может оценить лишь гражданин страны. С тех пор тезис о первенстве нашего Основного закона – неизменный инструмент наших внутриукраинских политических дискуссий. По стечению обстоятельств, особенно этот тезис любят те, кто регулярно усаживается Конституцию переписывать, дописывать и редактировать. С момента объявления «лучшей в мире» она, многострадальная, вытерпела столько изменений (скажем откровенно: конъюнктурных и бездарных), что соответствие этому титулу уже под большим вопросом.

 

Сиюминутное, политически ангажированное вмешательство в текст Основного закона обесценивает и самые базовые его требования – об элементарных правах гражданина. А что, если при первой возможности можно менять полномочия гаранта Конституции (оцените иронию!), то какие уже свободы слова и собрания?

 

Тот, кто сейчас возьмет на себя смелость презреть политические амбиции и писать украинскую Конституцию не на 2 года «до ближайших выборов», а минимум лет на 200, кто возьмется стоять на страже этих писанных правил, обрекает себя на вечную славу и попадание в учебники.

Украинские политики уже научились цитировать деятелей Просвещения и Реформации, Французской революции, отцов-основателей США, экономистов-утопистов, но еще не научились мыслить столь же масштабно и при этом последовательно. Представить Жан-Жака Руссо, рассуждающего, как протащить в парламент нужных мажоритарщиков, можно разве что в кошмарном сне. Джордж Вашингтон, внезапно засомневавшийся в независимости США от Великобритании? Возможно, в какой-нибудь комедии абсурда.

 

Плохая новость состоит в том, что защитниками украинской Конституции, а точнее – гарантированных ею прав, в сложившихся условиях уже могут быть только люди наивысшего уровня образованности и порядочности. «Полумеры», как видим, себя не оправдали. Хорошая новость – в том, что появление таких людей неизбежно.

 

Дмитрий ЕГОРОВ

 

 

Источник Позиция