Дорогой европейских надежд

Соглашение об ассоциации с Евросоюзом было подписано в 2014 году. Это самый крупный и содержательный документ, который когда-либо заключала Украина. Станет ли наша страна полноценным членом европейских держав и зачем нам это нужно, ПОЗИЦИЯ 23–25 сентября выясняла на пятом тренинге «Асоціація з ЄС від А до Я: що вона дає Україні?», организованном общественной организацией «Інтерньюз-Україна» и Товариством Лева.

 

Ивано-Франковск радушно принял 20 журналистов со всей Украины для участия в этом мероприятии. Этот удивительно гостеприимный город с преимущественно европейской архитектурой был выбран, на наш взгляд, не случайно: в Прикарпатье уже запущены евроинтеграционные процессы.

 

Не панацея благоденствия

 

О возможностях, которые дает ассоциация с ЕС, рассказал директор департамента евроинтеграции и развития туризма Ивано-Франковской ОГА Дмитрий Романюк, который отметил, что договор с ЕС – не панацея благоденствия, украинцам следует стремиться к достойному уровню жизни, менять ее, начиная с себя, а уж членство с Европой – производное явление.

 

Собственно, данному посылу вполне соответствует прикарпатский регион. Здесь успешно реализуются проекты по продвижению восточно-европейских туристических жемчужин; сокращению энергопотребления и вредных выбросов. Например, в райцентре Долина термомодернизовано 13 многоквартирных домов общей стоимостью работ около 6 млн грн.

 

Примечательно также, что ивано-франковцы должным образом уделяют внимание братьям нашим меньшим. В рамках проекта «SОS – безпека співжиття людей та безпритульних тварин на польсько-українському прикордонні» – в Доме Сирка находят корм и кров обездоленные беспризорные животные. Неплохой Запорожью пример для наследования, не так ли?

 

Во время обсуждения инвестиционной привлекательности Прикарпатья Дмитрию Романюку поступили вопросы, касающиеся моратория на вывоз леса (принят осенью прошлого года, срок действия – 10 лет). Чиновник отметил, что за время действия запрета объем поступлений оборудования для деревообрабатывающей промышленности вырос на 35%. На реплику о том, что лес таки вывозят, поделился фактом, как в Австрии в два раза больше, чем в Украине, вырубается лесов. При этом Дмитрий Романюк не преминул подметить, что «мы разные игроки: то, что выгодно ЕС – не выгодно Украине»…

 

Много возможностей – мало площади

Очень полезным для более глубокого и предметного понимания сути Соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом стало выступление европейского политика и общественного деятеля, депутата польского парламента и Европарламента (1989–2009 гг.) Гражины Станишевськой.

Пани Гражина сказала, что Европарламент – благосклонная к Украине институция, а ЕС зиждется на свободном взаимопонимании самостоятельных государств. Правда, выражается это взаимопонимание по-разному: Греция, например, тратит много денег...

 

– ЕС – не контролирующий орган. Несмотря на сегодняшний кризис, в Евросоюзе заботятся о взаимопонимании между странами, и соперничество там неуместно. Конфликтов руководство ЕС боится, как огня, потому что это ведет к безысходности. Если есть разногласия – только переговорный путь. Каждая страна-член Евросоюза является соавтором при принятии разных решений. Мы платим взносы в евробюджет, но получаем больше – в виде инвестиций. Благодаря ЕС мы тратимся на развитие, а не на зарплаты.

 

Евросоюз существует как одно целое благодаря тому, что думает о благе всех стран Европы, – отметила депутат польского парламента. – Это маленькие государства, по сравнению со странами Азии. С Европой можно считаться только как с целостным Союзом. ЕС представляет собой мощный потенциал, но нет площади. При этом населения больше, чем в США, – резюмировала Гражина Станишевська.

 

Польский политик выразила озабоченность в связи с польско-украинскими политическими недоразумениями и выказала уверенность, что Украина станет членом ЕС.

 

– На нас тоже смотрели свысока (Польша стала членом ЕС в 2004 г. – ред.), мол, у нас российско-немецкие (исторические) комплексы. Но мы не утратили своих возможностей, как вы – из-за ссор между Ющенко и Тимошенко. К тому же реформы у нас были проведены бедными людьми, а не партноменклатурой. То есть гражданами без социальных лифтов: мелкими закройщиками, портными… Люди занимались созданием частных предприятий, жили кредитными рисками. Украина в 1991 году имела лучшие, по сравнению с Польшей, показатели. Но у вас все произошло молниеносно: поделили фабрики – стали олигархами, – рассказала пани Гражина.

 

Говоря о процессах децентрализации, которые проходили в Республике четверть века назад, политик отметила, что «Польша – большая страна, поэтому возникла необходимость поделиться властью с регионами. Благодаря реформе местного самоуправления, Республика Польша получила экономическое развитие, вопреки опасениям, что страна распадется. В процессе децентрализации у нас теперь центральные, региональные и местные дороги; последние были отремонтированы в первую очередь. Власть на местах управляет ведомствами и финансами, громады трудоустраивают учителей, а деньги на зарплаты поступают из Варшавы. Вызывает обеспокоенность, – поделилась депутат польского парламента,

– что в Украине реформа местного самоуправления растягивается во времени. Может случиться так, что власть так и останется в Киеве».

 

Касательно образования Гражина Станишевська заметила, что из-за демографического спада польские вузы уже не существовали бы, если бы не… украинцы. Граждане Украины (оказывается! – ред.) удерживают польскую экономику и образование.

 

В ходе обсуждения журналисты задали вопрос, касающийся судьбы украинских заробитчан в Польше в случае выхода Великобритании из ЕС. Не придется ли нашим гражданам, которые благодаря польскому правительству обрели работу в Европе, уступить места тем, кто вернется домой из Англии?

 

«Я не наблюдаю активного возвращения поляков на родину. Пусть украинские граждане работают, ведь мои соотечественники не захотят трудиться на тех работах, где согласны пахать заробитчане, – успокоила пани Гражина. – Украинцы всегда работали у поляков и немцев». Вот так, просто и честно по отношению определения места украинцев в системе европейских ценностей.

 

На вопрос о разнице между польским и украинским парламентами, депутат ответила: «В польском – меньше коррупции, но и у нас она до конца не искоренена».

 

Депутат польского парламента пожелала слушателям изучать иностранные языки, при этом посетовав, что французы принципиально не учат английский, потому что убеждены, что их язык – самый главный. «Несмотря на то, что Великобритания, считая себя не Европой, а островами, выказала желание выйти из Евросоюза, официальным языком объединения европейских государств все равно останется английский – язык мира», – подытожила европейский политик.

 

На тренинге были точно отображены все ключевые моменты Соглашения об ассоциации «Украина – ЕС», которые сложно вместить в одну газетную публикацию, поэтому…

 

Источник Позиция 

 

Наталья НЕСТЕРЕНКО