Реєстрація    Увійти
Авторизація
» » » » Что стоит за "компроматом" Луценко на посла США в Украине?

Что стоит за "компроматом" Луценко на посла США в Украине?

Категорія: Позиція » Новини Позиція » Політика
Что стоит за "компроматом" Луценко на посла США в Украине?Заявление генерального прокурора Юрия Луценко, которые могут компрометировать посла США в Украине Мари Йованович, не окажут влияния на выборы в Украине, однако могут сказаться на Украине-американских отношениях в будущем.
 
Юрий Луценко в интервью американскому изданию HillTv, в частности, заявил, что посол просила его не проводить расследование в отношении определенных лиц и даже передала ему перечень этих людей.

Государственный департамент США назвал заявления Юрия Луценко "откровенной выдумкой".

ВВС News Украина пообщалась с экспертами, чтобы выяснить, что могут означать такие заявления и какими могут быть последствия дипломатического скандала с ключевым партнером Украины в мире.
 
Юрий Щербак, бывший посол Украины в США:
Я почему-то верю Юрию Луценко. Так, он спонтанный человек, но я не могу представить ситуацию, чтобы он пошел на сознательную провокацию и говорил неправду. Он прекрасно понимает важность Украины-американских отношений.

В неофициальных разговорах на таком уровне можно многое говорить, если они не фиксируются документами, протоколами. Дипломатия и политика не всегда являются публичными. Так же не всегда можно проверить, на чьей стороне истина. Что побудило Юрия Луценко этом говорить - можно только выдвигать различные версии. Но еще раз повторю - я не верю, что он это придумал.

Другое дело, надо было это говорить журналистам, особенно перед выборами. Но это уже другая плоскость - политической, дипломатической тактики. Надо быть осторожнее и не делать заявлений, которые могут нанести вред отношениям Украины и США и могут быть использованы врагами Украины. Я глубоко убежден, что Америка является и должен оставаться главным внешнеполитическим партнером Украины.

Владимир Фесенко, директор Центра политического анализа "Пента":
Это еще одна попытка устранить Мари Йованович с должности посла США в Украине. Хотя у нее каденция заканчивается, но, насколько я знаю, в окружении президента Порошенко уже более года крайне недовольны деятельностью Йованович. В частности, ее давлением на Петра Порошенко и БПП из-за ситуации вокруг Антикоррупционного суда, НАБУ и по другим вопросам. Из разных источников я слышал, что они передавали информацию в Вашингтон, чтобы поменяли посла.

А сейчас это еще и пиар перед выборами, чтобы продемонстрировать, что американцы давят, что Порошенко не игрушка в руках американцев, он самостоятельный политик, американцы не хотят расследований в отношении некоторых украинев.

С одной стороны, они хотят дискредитировать Мари Йованович перед американцами, а с другой - отразить информацию в Украину и использовать ее в интересах Порошенко, мол, американцы давят и мешают расследованию некоторых дел.

Но тогда уже надо было фамилии называть ...

Считаю, что вся эта игра также направлена  на то, чтобы исправить репутацию Петра Порошенко в глазах Дональда Трампа. Эти попытки наблюдаются еще со времени избрания президента США. Многие писали о том, что у Трампа сложилось очень негативное впечатление о Порошенко и его окружение из-за того, что они якобы поддерживали его соперницу Хиллари Клинтон.

Владимир Фесенко, политолог:
Это до сих пор мешает Порошенко строить партнерские и дружеские отношения с Трампом. Еще два года назад были попытки начать уголовное дело против тех украинских политиков и руководства НАБУ, которые якобы пытались раскручивать дело Манафорта и тем самым работать против Трампа. Это был первый такой жест, но он не очень сработал.

Прямых последствий этой ситуации не будет. Юрий Луценко уйдет со своего поста, но уже после выборов. Он и сам заявлял о том, что хочет вернуться в публичную политику. Но так он еще больше дискредитирует себя как политика. Он идет на прямой конфликт с американцами. Для человека, который позиционирует себя как проевропейского политика, это серьезная ошибка.

Мари Йованович тоже выходила за пределы классической дипломатии, когда делала некоторые публичные заявления. Но речь о различных статусы. Когда генпрокурор Украины себе позволяет такие публичные высказывания по посла, которые она затем опровергает - это конфликтная ситуация.

Думаю, здесь Луценко недооценил, в какую игру он играет ... Поэтому, он очень ухудшил свою репутацию перед американским истеблишментом и усложнил контакты с американцами на будущее.

Йованович также уйдет, но после завершения своей каденции. Скорее всего, где-то осенью будет новый посол США в Украине. Возможно, это произойдет после парламентских выборов - в некоторых послов каденция продлена до завершения выборов новой Верховной Рады.

Тарас Чорновил, экс-депутат Верховной Рады
По содержанию сказанного, то, по-моему, там все правильно. Другое дело, надо было это говорить американскому изданию. Но, зная импульсивность и эмоциональность Юрия Луценко, а также то, как он постоянно защищает корпоративные интересы и имеет пиетет к ГПУ, я могу понять, почему он это сказал.

Я предполагаю, что последней каплей, по которой Юрий Луценко сделал заявление относительно Мари Йованович, стала ситуация вокруг Артема Сытника в скандале вокруг "Укроборонпрома"

Всем известно, что Мари Йованович - человек, назначенный на должность в последний год президентства Барака Обамы, которая делала публичные заявления, направленные против Дональда Трампа. Я предполагаю, что представители украинской власти неоднократно обращались к Госдепу по замене посла.

Также известно, что именно Мари Йованович стояла за появлением материалов о работе политтехнолога Дональда Трампа Пола Манафорта в Украине во времена президентства Виктора Януковича.

Я был первый, кто проговорился о том, что Манафорт был оплачиваемым политтехнологом штаба Януковича. Я это говорил в интервью New York Times тогда, когда дела о "черной кассе" Партии регионов еще не существовало. Насколько мне известно, Мари Йованович способствовала контактам руководителя НАБУ Артема Сытника с американцами для того, чтобы они получили материалы о деятельности Манафорта.

Я предполагаю, что последней каплей, по которой Юрий Луценко сделал заявление относительно Мари Йованович, стала ситуация вокруг "Укроборонпрома" и появления в этом скандале имени одного из заместителей руководителя НАБУ.

Мари Йованович была хорошо осведомлена в этой теме и делала заявления по этому поводу. Фактически, она включилась в скандал. Возможно, в этой ситуации у Луценко не выдержали нервы.

Я уверен, что на выборах президента в Украине не будет иметь никакого влияния. НАБУ уже не имеет той лучезарности и незапятнанности, как это было в начале.

На рейтингах кандидатов в президенты заявления Луценко вряд ли скажутся. Но я не исключаю, что заявления генерального прокурора могут быть частью выяснения отношений учитывая президентские выборы в США. Мы не знаем, что может вынырнуть в деле, касающемся деятельности Пола Манафорта в Украине.

Алена Гетьманчук, директор центра "Новая Европа":
Думаю, подобные публичные обвинения являются бессмысленными и контрпродуктивными. Все, к чему они могут привести - это лишь усложнить украино-американский диалог накануне президентских выборов и особенно после них, если вдруг Петр Порошенко будет переизбран.

На первый взгляд, все это выглядит как своеобразная месть за выступление Мари Йованович 5 марта.

Но как показало заявление заместителя госсекретаря США Дэвида Хейла в поддержку выступления Мари Йованович, Государственный департамент в любом случае поддержит своего посла.

Тем более, не забывайте, что помощником заместителя госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии является Джордж Кент, который до недавнего времени работал заместителем дипмиссии (т.е. заместителем Мари Йованович) в Киеве и прекрасно владеет ситуацией.

Вообще, стратегия Киева разграничить позицию американского посольства в Киеве (киевскую американскую) и позицию Вашингтона (вашингтонскую американскую) не является эффективной.