Реєстрація    Увійти
Авторизація
» » » » Массовые хищения на УЗ. За что Рада сняла неприкосновенность c депутата Дубневича

Массовые хищения на УЗ. За что Рада сняла неприкосновенность c депутата Дубневича

Категорія: Позиція » Новини Позиція » Політика
Массовые хищения на УЗ. За что Рада сняла неприкосновенность c депутата Дубневича Верховная Рада дала разрешение на снятие депутатской неприкосновенности, задержание и арест известного в транспортной сфере депутата парламента Ярослава Дубневича.

Дело расследовали НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура.

Представление о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест представлял в парламенте генеральный прокурор Руслан Рябошапка.

Ярослав Дубневич отрицает свою вину и назвал обвинения генпрокурора "политическим популизмом".

Народный депутат Ярослав Дубневич победил на парламентских выборах как самовыдвиженец в одномандатном округе №120 во Львовской области. Сейчас он является представителем парламентской группы "За будущее".

Ранее он был депутатом от партии БПП и возглавлял транспортный комитет Верховной Рады.

Против предоставления согласия на задержание и арест Ярослава Дубневича выступили фракция БПП и даже часть депутатов от "Слуги народа". По Дубневичу было три голосования. Снятие неприкосновенности поддержали 332 депутата из всех фракций.

Разрешение на задержание поддержал 241 депутат - только представители "Слуги народа" и "Голоса". Разрешение на арест также поддержали только фракции "Слуги народа" и "Голоса" - 229 голосов.
 

Стрелочные переводы

"Доказательств, чтобы доказать вину Дубневича, достаточно", - заверил депутатов Руслан Рябошапка.

Господин Рябошапка настаивает, что собрано достаточно доказательств для того, чтобы сообщить народному депутату о подозрении в совершении уголовных преступлений, предусмотренных статьей о присвоении и растрате имущества.

"По версии следствия, эти деяния повлекли убытки в размере 93,277 млн. грн", - сообщил генпрокурор.

Следствие считает, что, будучи народным депутатом седьмого и восьмого созывов и будучи главой комитета ВР по вопросам транспорта, он был осведомлен о финансовом состоянии ПАО "Укрзализныця", в частности, о необходимости при проведении государственных закупок.

Дубневичу инкриминируют то, что он якобы оказывал влияние на учредителей и должностных лиц "Укрзализныци".

По словам генпрокурора, господин Дубневич контролировал субъект, который производил специфические детали - стрелочные переводы, а также контролировал государственное предприятие железной дороги, которое их покупало.

Генпрокурор рассказал, что один помощник депутата на общественных началах был руководителем государственного завода, производящего стрелочные переводы, а другой помощник был руководителем предприятия, которое закупало для железной дороги эти стрелочные переводы.

Эти предприятия должны были провести закупки напрямую, однако они привлекли две фирмы - "прокладки", что привело к завышению стоимости. Причем руководители предприятий при закупке просили разрешения у Дубневича.

Всего, по словам генпрокурора, в этом деле подозрения вручены восьми лицам.
 
Политический популизм?
Ярослав Дубневич отрицает обвинения генпрокурора.

"Утверждаю, что не совершал того, в чем меня подозревают", - заявил депутат.

Он напомнил, что профильный комитет по вопросам регламента вчера составил заключение по представлению генпрокурора, в котором указано, что представление не содержит достаточного подтверждения обвинений.

А представители комитета по вопросам регламента отрицали слова Дубневича и напомнили, что комитет одобрил рекомендацию парламента удовлетворить все три пункта по представлению генпрокурора. И признал такое представление об отмене неприкосновенности, задержанию и аресту законным.

"Единственная цель представления - политический популизм", - заявил Дубневич перед голосованием.

Депутат пообещал, что не намерен скрываться и докажет свою невиновность.

По закону, привлечение к уголовной ответственности народного депутата Украины, его задержание или избрании в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей или домашнего ареста не может быть осуществлено без согласия Верховной Рады Украины. В начале сентября парламент отменил депутатскую неприкосновенность в Конституции, но эти изменения вступят в силу с 1 января 2020 года.

Защитники господина Дубневича из фракции БПП настаивали, что представление на снятие неприкосновенности за два месяца до снятия этой самой неприкосновенности является свидетельством "политического шоу" вокруг депутата.