Что на самом деле хотел сказать Зеленский?
03 січня 2020 06:33
Переглядів: 347
Коментарів: 0
Надрукувати
Новогодняя речь Зеленского вызвала гнев у оппонентов и восторг у
поклонников. О чем же говорил лидер государства?
В своей первой новогодней речи президент Зеленский сказал, что "неважно, как названа улица, потому что она освещена и заасфальтирована", а также "нет разницы, у какого памятника ты ждешь девушку".
И призвал украинцев к единству.
Действительно обращение президента Зеленского больше касалось «холодильника», то есть быта обычных людей, чем идентичности украинского народа?
«Не важна символика, а важен "холодильник"
Николай Мельник, директор аналитической группы "Левиафан"
Первый тезис Зеленского: все делается к лучшему, но пока мы этого не видим.
Этим он пытался объяснить, почему за полгода люди не почувствовали жизнь по-новому, почему не появились дороги, а с коррупцией никто так и не стал бороться.
Второй его тезис: изменение идеологической парадигмы страны от Украины-консервативной к либерально гуманистической.
Если раньше наш президент говорил, что главное - государственные символы, такие как язык, вера, флаг, то сейчас Зеленский отметил, что это уже второстепенное, а главное - человек и его желания.
Сейчас странно рассказывать, что национальная идентичность не так важна.
Зеленский так окончательно разрушил мосты между ним и 30% населения, которые не хотят мира за счет уступок и для которых язык и флаг имеют значения. То есть он уничтожил связь с теми пассионариями, которые пять лет пытались защищать страну.
Подняв вопрос языка и национальной идентичности, Зеленский намеренно или не нарочно еще больше расколол общество.
Если говорить упрощенно, то он сказал: не важна символика, а важен "холодильник", чтобы вам было, что есть. А какая здесь будет страна - Украина, Россия, "Новороссия" - это уже не так важно.
Зеленский пытается оттеснить на задний план вопросы войны - то, где сильнее его оппоненты - и отметить, что мир для нас - превыше всего.
"Мира нам" - одна из ключевых тезисов новогоднего поздравления Владимира ЗеленскогоС этим тезисом еще можно было согласиться, когда не было войны на Востоке Украины. Но сейчас странно рассказывать, что национальная идентичность не так важна.
То, что заставило десятки и сотни тысяч украинцев пойти на фронт и волонтерить.
Они это делали именно для того, чтобы не стоять под памятником Сталина или Гиви и Моторолы.
Зеленский признал не важны символы, за которые боролись эти люди. Так он зашел с ними в клинч.
Почему он считает, что борется с Порошенко, а на самом деле поссорил между собой украинцев.
"О модели объединения, а не "холодильнике"
Петр Олещук, кандидат политических наук, Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко
Ключевой тезис Зеленского: единство.
Что нам надо искать не пути разделения, а думать, как объединить страну.
Этот тезис доносилась на разных уровнях: региональном, когда были отдельные поздравления от представителей различных регионов, включая Крым и Донбасс, и национальном.
Тезис о "памятниках и улицах" вызвала вопросы у части аудитории.
Но надо понимать, что те избиратели, которые голосовали против Зеленского, скептически относится ко всем его заявлениям и действиям, что бы он ни делал.
Зеленский говорил больше не о "холодильнике", а общих ценностях и поиске модели объединения Украины.
Что касается его сторонников, то для них речь была положительной и вообще отвечала тезисам, с которыми он и победил на выборах.
Она о том, чего заждались граждане Украины - оптимизме и ориентации на позитив.
С точки зрения коммуникации, речь Зеленского была достаточно удачной. Он понимал, для кого это говорит. Аудитория и ее реакция были продуманы достаточно четко.
И я бы не сказал, что речь касалась «холодильника» - там его особо и нет.
"Ключевым для многих является победный мир"
Алексей Гарань, научный директор Фонда "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива, профессор политологии НаУКМА.
Зеленский хотел убедить людей, что надо сохранять единство в поддержке того, что делает президент.
Стержень речи - призывы к миру.
Однако сознательно или бессознательно, он манипулировал словом "мир".
При том, что с 2014 года все говорят, что мы едины, независимо от того, в какую церковь ходим и на каком языке говорим.
И вот Зеленский пытался убедить, что мы едины ... так мы это и так знаем.
Свое новогоднее поздравление записал и пятый президент Украины Петр Порошенко
Было странно услышать, что "все мы - украинцы, независимо от того, где кто родился ". Это, думаю, никто и не сомневался.
А тезис "какая разница" - какая разница, под каким памятником мы стоим и на какой улице - это вообще непонимание политики декоммунизации и вообще Украины.
В соцсетях речь вызвала взрыв, хотя это взрыв активного меньшинства.
Обращение Зеленского больше поляризовало страну.
Для Зеленского главным врагом продолжает оставаться не Путин, а Порошенко, а также те, кто выходит на Майдан с призывом "Нет капитуляции".
Надо понимать, что ключевым для многих является не слово "мир", а "победный мир" или "победа".
То есть мир должен быть нашей победой, а не просто "мир-мир-мир".
Мира очень просто было достичь еще с 2014 года - сдаться на условиях Путина.
Проблема нашего президента в том, что он искренне верит в то, о чем говорит. Но эта вера идет от того, что он не понимает, что такое идентичность и историческая память, что происходит на фронте и что значит быть украинцем.
|