А ЗАВТРА ЗАКОНЧИЛАСЬ ВОЙНА
Гарри и Меган: что дальше? теории СМИ Пресса по оба берега Атлантики продолжает живо обсуждать
сенсационное заявление герцога и герцогини Сассексов - принца Гарри и
его жены Меган Маркл - о том, что они хотят уйти от выполнения
королевских обязанностей.Медиа выдвигают разные версии, что привело к событию, которое по аналогии с брекзитом уже успели окрестить "Мекзитом", и делают прогнозы, как это повлияет на жизнь супругов, в частности его финансовую сторону, а также - на будущее британской монархии. "Нездоровая одержимость"Комментаторы почти единогласно утверждают, что одной из ведущих причин, побудивших Гарри и Меган пойти на такой радикальный шаг, были их крайне напряженные отношения со СМИ.Так, британская Guardian пишет, цитируя нескольких корреспондентов, освещающих жизнь королевской семьи, принц не скрывал своего "презрения" к ним. Каждый раз, когда должен был делать подход к прессе, он выглядел "мрачным", а "в глазах была ярость", вспоминает один из репортеров. А бывший журналист ВВС Питер Хант, который неоднократно брал интервью у Гарри, рассказал, что у того была "почти нездоровая одержимость" тем, что и как пишут о королевской семье в целом и о нем в частности. Он даже читал комментарии под статьями, а позже, во время встреч с представителями изданий, мог пожаловаться на реакцию читателей, которую спровоцировал тот или иной материал. По мнению Guardian, пренебрежение Гарри в СМИ была обусловлена и ранней смертью его матери, принцессы Дианы, погибшей в автокатастрофе, когда ее авто преследовали папарацци. На этот трагический жизненный опыт наложились также скандалы с участием самого принца, которые раздували таблоиды. Однажды опубликовали его фото на костюмированной вечеринке в нацистской форме, а когда - кадры, на которых танцевал голышом в лас-вегасском отеле. Не менее конфликтными отношения с журналистами были и у Меган, которая еще в начале ее романа с Гарри обвинила их в "давлении и издевательстве", а также обратила внимание на "расистский подтекст" многих статей о ней. "Семейная дисфункция"Но были, конечно, и другие причины, продолжает издание. Среди них - "душный" королевский этикет и разнообразные ограничения. На это решение Гарри и Меган в который раз обнажило "семейную дисфункцию" в доме Виндзоров, что тоже могло стать поводом для супругов. Ведь Королева Елизавета стала монархиней только потому, что ее родной дядя отрекся от престола ради разведенной американки. А браки трех с из четырех детей распались, в частности между Чарльзом и Дианой, родителями Гарри. Поэтому его семейная драма может только углубиться, потому выбрав, как многим кажется, "сказку" в Канаде, он фактически оставляет своих ближайших родственников - старшего брата, отца и бабушку. Эмоции или расчет?Издание публикует комментарий их близкой подруги - журналистки Брайони Гордон - посетившей пару перед новым годом. Она рассказала, что показались ей "менее энергичными", чем обычно, и одновременно Гарри признался, что у него поубавилось оптимизма относительно своего психического здоровья. А Меган вроде пожаловалась, что в своей новой роли почувствовала "одиночество и внезапное затухание своего голоса". Впрочем, по данным источников британской газеты Evening Standard, все не так драматично. Меган и Гарри будто стремятся найти новую модель того, как королевская семья должна жить в XXI веке, и воспринимают себя как "возмутителей спокойствия" и "инноваторов", которые бросили вызов старой системе. Guardian косвенно соглашается в своей редакционной статье с таким возможной логике действий пары. Издание отмечает, что хоть британской монархии и был нанесен ущерб, но "отважный шаг" супруги в будущем пойдет ей на пользу. По мнению редакции, британской королевской семье нужно обновиться, привести в порядок свои дела и стать более современной. Между тем таблоид Daily Mail со ссылкой на близкого друга герцога и герцогини Сассекском, Тома Бредби, сообщает, что они выступили со своим заявлением лишь потому, что принц Чарльз, наследник британского трона, недавно предложил именно такую реформаторскую инициативу - "урезать монархию". И Букингемский дворец якобы разозлило не само их решение отойти от обязанностей, а лишь то, что они объявили об этом неожиданно, без согласования. Финансовый аспектАмериканская New York Times (которая во введении к своему материалу отмечает, что выступление супруги даже подвинул в информационном поле напряжение между США и Ираном) предполагает, что они могут получать десятки тысяч долларов на лекциях и миллионы - на написании автобиографий. Правда, издателей интересуют только неизвестные общественности детали жизни королевской семьи - а это тема деликатная. Газета также цитирует бывшего министра финансов Соединенного Королевства Филиппа Хэммонд, который приветствует желание Гарри и Меган заработать себе на жизнь самостоятельно. А USA Today напоминает, что недавно пара зарегистрировала торговую марку Sussex Royal и поэтому теоретически может получать доход из всевозможных брендированных товаров и услуг - от плакатов и одежды до семинаров. И это помимо того, что Гарри унаследовал солидную сумму от своей матери. А Меган достаточно заработала, когда была актрисой. И может теперь возобновить карьеру. |
Автор: administrator
Шановний відвідувач, Ви зайшли на сайт як незареєстрований користувач. Ми рекомендуємо Вам зареєструватись або зайти на сайт під своїм ім'ям.
