Реєстрація    Увійти
Авторизація
» » Убийственное милосердие: навяжут ли его украинцам?

Убийственное милосердие: навяжут ли его украинцам?

Категорія: Позиція, Статті, Політика
Убийственное милосердие: навяжут ли его украинцам?В Украине, как и во многих других странах, существует культ смерти. Дескать, самое страшное, что вообще может произойти, - потеря человеком жизни. Возможно, но в ХХ веке западный мир стал, если можно так выразиться, приноравливаться к суровой действительности. И на этом фоне в последние десятилетия ряд государств законодательно одобрил добровольный уход человека в иной мир.
 
На самом деле есть три разновидности данной процедуры. Наиболее известный на наших широтах термин «эвтаназия» предполагает, что врач делает инъекцию смертельно больному пациенту по его просьбе. Есть еще ортоназия, когда на прекращении страданий человека (обычно находящегося в длительной и беспросветной коме) настаивают его родные или суд. И, наконец, ассистированный суицид, когда врач просто выписывает необходимый препарат и как бы «умывает руки».
 
Первопроходцем на стезе добровольного умерщвления принято считать Швейцарию, где еще с 1942 года существует закон, который разрешает ассистированное самоубийство. Стоимость такой «помощи» составляет 6-10 тысяч евро, причем в этой стране разрешено предоставлять услугу иностранным подданным - нигде в мире такое больше непозволительно.
 
Правда, говоря о корнях явления, большинство людей все же припоминают историю нацистской Германии, где были созданы Имперское общество лечебных и подшефных учреждений и Имперский фонд попечительных заведений. Они занимались реализацией программы под названием «Эвтаназия», направленной на улучшение евгеники населения своей страны. Да так ретиво, что впоследствии Нюрнбергский трибунал определил действия нацистов как преступление против человечества.
 
Однако минуло несколько десятилетий, и в благообразных странах Европы и США задумались над тем, как бы придать способам ухода в иные миры не только законный статус, но и «лоск гуманизма». Было много дебатов о предотвращении таким образом самоубийств среди смертельно больных людей, тем более что суицид в западном христианстве – такой же грех, как и в православии.
 
И - понеслась. В США закон о праве человека на достойную смерть приняли в Калифорнии в 1970-х годах. Впрочем, долго он не протянул, поскольку в документе не предусмотрели гарантий защиты для врачей, участвовавших в процессе. Следующим штатом, который решил узаконить ассистированный суицид, стал Орегон в 1994 году, а сейчас процедура разрешена уже в двух десятках штатах.

Европа в этом отношении не отстает, и особое место в этой когорте занимают Нидерланды. Официально к «высшей мере гуманности» здесь позволили прибегать в 2001 году, хотя поговаривают, что еще в 1980-х врачи делали тысячи «уколов смерти». Более того, власть дала добро на умерщвление пациентов по их просьбе, если им на этот момент исполнилось... аж 12 лет! А еще в Голландии не обязательно быть смертельно больным: достаточно доказать, что находишься в затяжной депрессии - и соответствующее «направление» выпишут.

Также эвтаназия и иже с ней узаконены в Дании, Бельгии, Испании, Новой Зеландии, Франции, Австралии, Израиле, Люксембурге, Канаде, Колумбии, Германии, Португалии. То есть цивилизованные и развитые страны поддерживают эту практику. А в Украине?

Не все знают, что в 1922 году в Уголовном кодексе УССР было примечание, по которому убийство по просьбе жертвы из сочувствия не предполагало наказания. Но просуществовало дозволение недолго, ибо времена были смутные, а таких просьб насчитывалась уйма. Что касается современности, наше общество пока не совсем готово к таким новшествам, хотя тенденции «умирать как в Европе», нужно признать, имеются.

Если в 2007 году против эвтаназии в Украине высказывалось более 52% населения, то в 2009-м - 41%, а в 2011-м – 37,8%, и примерно на таком же уровне показатель остается в наши дни. Работа по легализации добровольного суицида ведется и на законодательном уровне – в частности, в начале 2021 года тогда еще первый вице-спикер, а ныне глава Верховной Рады Руслан Стефанчук сотоварищи написали концепцию обновления Гражданского кодекса, где фигурируют ассистированное самоубийство и эвтаназия. Но затем власти стало не до этого, а сейчас и подавно.

В целом сторонники идеи апеллируют к состраданию в отношении смертельно больных сограждан - это ключевой аспект. Но есть и «рациональный» с их точки зрения момент. Мол, зачем государству и родным тратить на удержание в этом мире неизлечимого человека сотни тысяч гривен, если «укол смерти» обойдется всего в пару тысяч? А по оценкам Минздрава, в нашей стране нуждаются в постоянной паллиативной помощи около 1,5 миллионов граждан...
Да, «экономия» в случае одобрения в Украине эвтаназии будет налицо. Но не кроется ли за этим «гуманизмом» что-то еще? О евгенике не говорим - мы цивилизованные люди без диких наклонностей. А вот о коррупции - легко. Например, кто даст гарантии, что «западные ценности» в нашей стране обойдутся без «устранения» кому-то мешающих жить людей с помощью эвтаназии? Занес деньги куда следует – и человека навсегда «умиротворили».
Ну и, опять же, общественная мораль. Во-первых, что делать врачам, которые клялись спасать жизни пациентам, а не содействовать их отправке «в один конец»? Во-вторых, не каждому дано смириться с тем, что близкий человек принял такое решение. В-третьих, даже несмотря на приведенные выше результаты опросов, вряд ли украинцы осознают, каковы будут истинные масштабы того, что им собираются предложить.

Разве эти пункты - не повод лишний раз задуматься над тем, как жить нашему социуму: в привычной системе координат или следовать расчетливой западной ментальности? Или того хуже - уподобляться немецким нацистам...
Максим КОРОБЕЦ